Alternativa correta: A – por sistema de guia farmacoterapêutico.

Tema central: A questão aborda como ocorre a seleção de medicamentos em hospitais para garantir o uso racional, seguro e eficaz nas instituições de saúde. O estudante precisa reconhecer modelos de seleção e gestão de medicamentos, especialmente o papel do guia farmacoterapêutico.

Resumo teórico: O guia farmacoterapêutico (também chamado de formulário terapêutico) é um documento elaborado por uma equipe multiprofissional, que define quais medicamentos devem ser disponibilizados em determinado serviço de saúde, com base em critérios como eficácia, segurança, custo, alternativas terapêuticas, faixas etárias, populações de risco, dentre outros. Esse processo é contínuo e atualizado periodicamente para garantir a melhor prática clínica. Referência: Política Nacional de Medicamentos (Portaria GM/MS 3916/98), Manual do Ministério da Saúde, e o livro citado na questão (Katzung & Vanderah, 2023).

Justificando a alternativa correta: O enunciado descreve um processo sistemático, criterioso e multiprofissional de seleção de medicamentos, o que está totalmente alinhado ao guia farmacoterapêutico. Esse documento serve para orientar aquisição, prescrição e uso racional de medicamentos, com inclusão e exclusão baseadas em evidências científicas e necessidades institucionais.

Análise das alternativas incorretas:

B – tradicional: Não descreve nenhum modelo estruturado ou baseado em avaliação crítica, mas sim uma seleção arbitrária, muitas vezes baseada em hábito ou preferência pessoal.
C – por concurso de medicamentos: Não existe esse termo ou modelo nos processos de seleção institucional.
D – por sistema de análise multiatributos: Refere-se a métodos quantitativos e matemáticos para tomada de decisão, pouco utilizados de forma isolada na seleção hospitalar.
E – de avaliação por objetivos: Não é um modelo reconhecido em políticas públicas, sendo vago e sem respaldo técnico.

Estratégia de interpretação: Observe palavras-chave como equipe multiprofissional, critérios objetivos, literatura científica e atualização contínua. Todas apontam para o guia farmacoterapêutico, descartando alternativas que não mencionam processo estruturado ou baseado em evidências.

Dica: Sempre desconfie de termos desconhecidos ou que não são utilizados nas diretrizes do Ministério da Saúde ou na literatura técnica em assistência farmacêutica.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A) Por sistema de guia farmacoterapêutico (Correta): O trecho apresentado descreve literalmente a definição do modelo de seleção de medicamentos por Sistema de Guia Farmacoterapêutico. Neste modelo, as escolhas deixam de ser baseadas em vontades individuais ou no consumo empírico e passam a ser conduzidas de forma contínua por uma equipe multidisciplinar (a Comissão de Farmácia e Terapêutica - CFT). Essa equipe utiliza critérios científicos rigorosos, revisão crítica da literatura, análise de eficácia, segurança, custos, perfil da população assistida e aspectos logísticos.

B) Tradicional (Incorreta): No modelo tradicional, as decisões baseiam-se em dados de consumo ou estudos quantitativos prévios, refletindo escolhas pautadas em preferências individuais dos prescritores, hábitos ou influências comerciais da indústria farmacêutica, sem critérios científicos objetivos.

C) Por concurso de medicamentos (Incorreta): Aplica-se a hospitais públicos para a escolha do fornecedor por meio de licitação/concurso público com a finalidade de reduzir preços.

D) Por sistema de análise multiatributos (Incorreta): Trata-se do modelo que aplica ferramentas quantitativas da ciência da administração para tomada de decisão em situações de incerteza (atribuindo notas e pesos para diferentes critérios).

E) De avaliação por objetivos (Incorreta): A Avaliação por Objetivos (ou System of Objectified Judgement Analysis - SOJA) é um dos métodos específicos pertencentes ao Sistema de Análise de Decisão Multiatributos.

STORPIRTIS, Sílvia et al. Farmácia Clínica e Atenção Farmacêutica. 1. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2008.