Os localizadores eletrônicos foraminais modernos operam bas...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3910119 Odontologia
Os localizadores eletrônicos foraminais modernos operam baseados no método da proporção de impedância entre duas frequências distintas, permitindo medições precisas mesmo na presença de fluidos eletrolíticos. O conhecimento do Ponto de Constrição Apical (PCA) versus o Forame Apical (FA) é determinante para o sucesso clínico. No que tange à operação e interferências desses dispositivos, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A questão cobra a interferência clássica dos localizadores eletrônicos foraminais modernos quando há contato inadvertido com metal coronário, critério que leva ao artefato de leitura e sustenta a alternativa B.

Tema central: Interferências dos LEF
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por afirmar contraindicação absoluta e ainda atribuí-la a diretriz específica, sem sustentação na base. O ponto técnico aceito aqui é que, para marcapassos modernos, não se sustenta proibição universal e terminante; trata-se de tema de cautela e compatibilidade, não de vedação categórica. O erro decisivo é o absolutismo da afirmação.
B
Certa
A alternativa B está correta porque descreve um artefato clássico da odontometria eletrônica: se a lima, a haste ou o clipe do sistema estabelece contato indevido com grande restauração metálica coronária, ocorre fechamento prematuro do circuito elétrico. O aparelho então pode interpretar esse encerramento do circuito como se a ponta do instrumento tivesse alcançado o ápice, gerando leitura falsa de “Apex”. O fundamento é elétrico, não anatômico: a indicação decorre do curto caminho de condução criado pelo metal, e não da posição real da lima no forame ou na constrição apical.
C
Errada
Está errada porque nega justamente a vantagem técnica dos LEF modernos. Os aparelhos de múltiplas frequências foram desenvolvidos para manter leitura em ambiente com eletrólitos intracanais, inclusive na presença de irrigantes condutores como o hipoclorito de sódio. Pode haver interferência com excesso de líquido, mas isso não significa incapacidade técnica nem impõe secagem total universal do canal.
D
Errada
Está errada porque inverte a relação entre anatomia apical e acurácia. Em rizogênese incompleta e forame amplo, falta uma constrição apical bem definida, o que dificulta delimitar o ponto terminal de trabalho e reduz a precisão da odontometria eletrônica. Maior área de contato elétrico não se traduz em melhor definição anatômica do limite de trabalho.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: achar que leitura em meio eletrolítico exige canal totalmente seco e supor que toda leitura de “Apex” corresponde à posição anatômica real da lima, desconsiderando artefato por contato metálico coronário.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões sobre LEF modernos, descarte alternativas que afirmem incapacidade absoluta de leitura na presença de eletrólitos intracanais.
  • Se a alternativa mencionar contato com metal coronário, pense em fechamento precoce do circuito e leitura falsa de ápice.
  • Para avaliar acurácia eletrônica, procure se há constrição apical definida; ápice aberto e forame amplo tendem a reduzir a precisão.
  • Desconfie de enunciados com termos absolutos como “terminantemente proibido” quando a base técnica aponta cautela, e não contraindicação universal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo