Considerando a associação de duas bombas iguais em paralelo,...
Considerando a associação de duas bombas iguais em paralelo, julgue o item seguinte.
Se, por qualquer razão, uma das bombas dessa associação
parar de funcionar, o NPSH (net positive suction head)
requerido passará a ser menor que o do momento em que
estava operando em associação, o que reduz o risco de
cavitação.
Alguém sabe explicar?
O NPSH requerido depende do projeto completo, ou seja, das perdas de carga que o proprio sistema, tubulações e etc...
O NPSH requerido para cada bomba é uma propriedade da bomba. Não é alterado pelo fato de que a bomba é associada em paralelo ou em série ou sozinha.
Outra análise que poderia ser feita é que, caso a vazão do sistema seja mantida, já que se associa bombas em paralelo para obter uma vazão maior; o NPSH requerido seria elevado, já que a única bomba em funcionamento teria que suprir a demanda.
Dá uma olhada na pág. 29 desse material: http://www.dequi.eel.usp.br/~tagliaferro/Aula%20Bombas.pdf
Bombas em paralelo aumentam a vazão, consequentemente aumentam a velocidade, que aumentara a perda de carga, que gerara um aumento no NPSHd, o que diminuira o risco de cavitação. Além disso a diminuição na vazão gerara uma diminuição no NPSHr (o que ocorre na questão), essa diminuição reduzirá o risco de cavitação! Pelo menor interpretei assim....
Alguem entendeu isso
NPSH Requerido depende UNICAMENTE da BOMBA. NÃO depende do fluido
Fui pela mesma linha de raciocínio do Daniel, visando a vazão, já que a associação em paralelo somam-se as vazões.
Não entendi essa questão!
A meu ver, não haveria mudança no NPSH requerido, uma vez que o mesmo depende da instalação. Por outro lado, haveria redução do NPSH disponível, a curva ficaria mais "step" do que "flat", desta forma seria mais fácil ocorrer cavitação. Essa foi a minha interpretação. Avaliando no gráfico a região segura para cavitação diminuiria.
https://www2.ufjf.br/engsanitariaeambiental//files/2012/09/HG_Cap%c3%adtulo-5_Parte-2.pdf