Em apenas uma alternativa, o emprego do
pronome oblíquo em relação ao verbo está
incorreto conforme a norma padrão da língua.
Assinale-a:

Question

A comunicação animal                “Como hoje frequentemente se afirma
que a linguagem é exclusiva do homem, é
atividade puramente humana e o elemento que
o distingue dos seres inferiores pois o homem
pode ser definido como um animal que fala, não
seria demais fazermos algumas rápidas
considerações sobre a comunicação animal por
meio de gritos, justamente para contrapô-la à
linguagem humana.            Em primeiro lugar, não será necessário
levar em conta que certos animais (alguns tipos
de macacos e aves) são capazes de reproduzir
palavras ouvidas ou outros sons como também
são capazes de entender certas ordens.
Convenhamos que, nesta “aprendizagem”, não
há nenhuma operação mental que permita aos
“aprendizes” reter o conceito dos conjuntos
sonoros emitidos. Não nos consta que dois
papagaios conversem entre si em linguagem
humana aprendida. (...)
            Embora certos gritos, pios e cantos
correspondam a estados gerais de alegria,
espanto, dor ou apetite e possam ser quase
traduzidos em linguagem humana (como no
português, por exemplo, onde há verbos
especiais para traduzir os diversos gritos do cão
– ladrar, uivar, ganir), os animais não emitem
frases nem fazem variar seus gritos como nós o
fazemos com nossas palavras, que podem ser
substituídas no enunciado comunicativo. (...)
           Por isso, o grito animal é instintivo e não
aprendido, não está sujeito a transformações
como a linguagem humana. Que é instintivo,
facilmente se observa. Isolando-se um gatinho
do convívio de seus semelhantes, fatalmente ele
acabaria miando. E o homem não nasce falando.
Que não se transforma também é fácil verificar.
O ladrar do cão teria sido, em eras remotas,
diferente do que é hoje?” (BORBA, Francisco da Silva. Op. Cit., p. 40-1.) Em apenas uma alternativa, o emprego do
pronome oblíquo em relação ao verbo está
incorreto conforme a norma padrão da língua.
Assinale-a: Alternativa A: Ouvir-se-ia o canto das aves. Ou Alternativa B: Disseram-nos que a linguagem é exclusiva do
homem. Ou Alternativa C: É necessário que entenda-se isto: o homem
não nasce falando. Ou Alternativa D: Não nos consta que dois papagaios
conversem entre si em linguagem humana
aprendida. Ou Alternativa E: Sabe-se que certos animais reproduzem
palavras ouvidas ou sons.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] É necessário que entenda-se isto: o homem
não nasce falando. Tema central: O foco da questão é colocação pronominal, especificamente o emprego do pronome oblíquo “se” em relação ao verbo. Trata-se de identificar, à luz da norma-padrão, em qual alternativa a posição do pronome está inadequada.

Regra essencial: Conforme as gramáticas de referência (Bechara; Cunha & Cintra), os pronomes oblíquos átonos podem aparecer antes (próclise), depois (ênclise) ou no meio (mesóclise) do verbo. A próclise é obrigatória quando houver palavras atrativas, destacando-se as conjunções subordinativas como “que”, advérbios e palavras negativas.
Exemplo: “É fundamental que se respeitem as normas.”

Análise das alternativas:

A) Ouvir-se-ia o canto das aves.
Mesóclise correta: verbo está no futuro do pretérito (“ouviria”) e não há fator de atração. Forma adequada.

B) Disseram-nos que a linguagem é exclusiva do homem.
Ênclise correta: verbo no pretérito perfeito do indicativo, sem fator de atração. Colocação adequada.

C) É necessário que entenda-se isto: o homem não nasce falando.
Erro! Após a conjunção subordinativa “que”, a próclise é obrigatória. O correto é: “que se entenda isto”. A ênclise (“entenda-se”) viola a regra normativa.
Conforme Bechara:
“Com conjunções subordinativas, use-se sempre a próclise: que se faça, embora se pense...”

D) Não nos consta que dois papagaios conversem entre si em linguagem humana aprendida.
Próclise correta: palavra negativa “não” atrai o pronome. Forma adequada.

E) Sabe-se que certos animais reproduzem palavras ouvidas ou sons.
Ênclise correta: verbo no presente do indicativo, sem fator de atração à próclise. Colocação aceita.

Pegadinha: Observe que o uso do “que” pode passar despercebido, principalmente quando a oração é mais longa. Sempre questione: há fator de atração? Se sim, use próclise!

Conclusão e aprendizado:
A alternativa correta é a C, pois desrespeita a regra de próclise após conjunção subordinativa. 
Estude sempre as situações de atração pronominal para evitar esses deslizes em prova!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Em apenas uma alternativa, o emprego do pronome oblíquo em ...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas