Sobre o trecho destacado em "Ele explica que sua equipe de cientistas conseguiu sintetizar artificialmente o composto químico em laboratório, por meio da decodificação dos genes e, assim, produzindo uma molécula conhecida como peptídeo.", analise as afirmações.

I. É uma oração Subordinada Substantiva Subjetiva.
II. É uma oração iniciada por uma conjunção subordinativa adverbial causai.
III. Apresenta um problema sério de concordância verbal.

Pode-se afirmar que:

Question

Para responder às questões de 1 a 10, leia o texto abaixo. Cientistas descobrem 'superantibiótico' em sangue de pandas Composto mostrou potencial contra variantes de microorganismos resistentes a medicamentos. 03 de janeiro de 2013 | 8h 57 Cientistas da Universidade Agrícola de Nanjing, na China, descobriram no sangue de um panda gigante um poderoso antibiótico capaz de matar bactérias e fungos. Segundo afirmam os especialistas, a substância encontrada na corrente sanguínea desses mamíferos poderia ser a base para a criação de uma nova geração de medicamentos antibacterianos. Ao analisar o DNA do panda, os pesquisadores encontraram o composto, denominado cathelicidin-AM, que "revelou uma atividade potencial antimicrobiana contra um amplo espectro de micro-organismos, incluindo bactérias e fungos, tanto em suas versões comuns como nas variantes resistentes aos medicamentos", disse o médico Xiuwen Yan, responsável pelo estudo. O cathelicidin-AM é liberado pelo sistema imunológico desse tipo de urso em estado selvagem, especialmente para protegê-los de infecções. Preservação Os pandas gigantes estiveram à beira da extinção e hoje existem em torno de 1,6 mil exemplares nas florestas. Yan, entretanto, descartou os temores de que, com a descoberta, possa haver uma caça maciça aos animais. Ele explica que sua equipe de cientistas conseguiu sintetizar artificialmente o composto químico em laboratório, por meio da decodificação dos genes e, assim, produzindo uma molécula conhecida como peptídeo. A ideia agora é desenvolver a substância como um novo remédio contra superbactérias ou como antisséptico para limpar superfícies e utensílios. Os cientistas, entretanto, acreditam que ainda haja outros compostos a serem descobertos no genoma dos pandas. Após a destruição dos bosques de bambu na China e no Sudeste Asiático, habitat natural desses animais, o número de ursos diminuiu consideravelmente. Apesar de grandes somas de dinheiro investidas em projetos de preservação, houve pouco progresso nos últimos anos. Segundo especialistas, os pandas dificilmente se reproduzem em cativeiro, além de apresentar um comportamento individual, o que dificulta a conservação da espécie. (Disponível em www.estodao.com.br) Sobre o trecho destacado em "Ele explica que sua equipe de cientistas conseguiu sintetizar artificialmente o composto químico em laboratório, por meio da decodificação dos genes e, assim, produzindo uma molécula conhecida como peptídeo.", analise as afirmações. I. É uma oração Subordinada Substantiva Subjetiva. II. É uma oração iniciada por uma conjunção subordinativa adverbial causai. III. Apresenta um problema sério de concordância verbal. Pode-se afirmar que: Alternativa A: somente I e II são corretas. Ou Alternativa B: somente I e III são corretas. Ou Alternativa C: somente II e III são corretas. Ou Alternativa D: todas são incorretas. Ou Alternativa E: todas são corretas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] todas são incorretas. Gabarito: DFundamento decisivo: No trecho “Ele explica que sua equipe de cientistas conseguiu sintetizar artificialmente o composto químico em laboratório”, a oração introduzida por “que” funciona como complemento do verbo “explica”, sendo portanto subordinada substantiva objetiva direta; além disso, “que” atua como conjunção integrante e “conseguiu” concorda com o núcleo singular do sujeito, “equipe”.Tema central: oração subordinada substantiva objetiva direta e concordância verbalAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque toma como corretas I e II. A I é falsa: a oração destacada não é subordinada substantiva subjetiva, mas objetiva direta, pois completa o sentido de “explica”. A II também é falsa: o “que” não é conjunção subordinativa adverbial causal, mas conjunção integrante.BErradaEstá errada porque considera corretas I e III. A I erra a função sintática da oração, que não é sujeito da principal. A III também é falsa: em “sua equipe de cientistas conseguiu”, a concordância está correta com o núcleo do sujeito, “equipe”, que está no singular.CErradaEstá errada porque considera corretas II e III. A II falha ao atribuir valor causal ao “que”, quando ele apenas introduz oração substantiva. A III falha porque não existe problema sério de concordância verbal no trecho: o verbo “conseguiu” concorda corretamente com “equipe”.DCertaA alternativa D está correta porque as três afirmações analisadas falham no ponto sintático decisivo do período. A oração destacada não exerce função de sujeito, mas de objeto direto de “explica”, o que invalida a afirmação I. O “que” não introduz relação de causa, apenas integra a oração substantiva, o que invalida a II. E não há erro de concordância verbal, porque “conseguiu” concorda com o núcleo singular “equipe”, e não com “cientistas”, o que invalida a III.EErradaEstá errada porque nenhuma das três afirmações procede. A oração não é subjetiva, o “que” não é causal e a concordância verbal não apresenta desvio.Pegadinha da questãoA banca explora três confusões reais: tratar toda oração iniciada por “que” como subjetiva, atribuir ao “que” valor causal sem observar sua função sintática e supor erro de concordância por causa do termo plural “de cientistas”, ignorando que o núcleo do sujeito é “equipe”.Dica para questões semelhantesVerifique primeiro a função da oração introduzida por “que” no período: se ela completa um verbo da principal, a análise passa pelo complemento verbal, não pelo valor semântico global.Não classifique “que” pelo sentido vago de explicação; observe se ele apenas introduz oração substantiva. Nesse caso, atua como conjunção integrante.Na concordância verbal, localize o núcleo do sujeito antes de olhar termos preposicionados: em “equipe de cientistas”, o núcleo é “equipe”.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Sobre o trecho destacado em "Ele explica que sua equipe de c...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas