Tema da questão: Interpretação de texto com foco em coesão referencial (referente de pronome) e apoio em regra gramatical de uso de pronomes oblíquos átonos (anáfora).

Estratégia para resolver:

- Localize o termo destacado (erradicá-la) e volte ao(s) nome(s) imediatamente anteriores no texto para identificar o antecedente (quem o pronome retoma).

- Verifique gênero e número do pronome: “-la” retoma um substantivo feminino singular.

- Confira a compatibilidade semântica com o verbo: “erradicar” é usado para eliminar algo negativo (por exemplo, erradicar a pobreza).

- Considere a proximidade textual e os marcadores discursivos (ex.: “quando se trata da pobreza... uma sociedade justa deve procurar erradicá-la”).

Norma gramatical aplicada:

- O clítico “la” é pronome oblíquo átono, forma feminina singular de objeto direto, substituindo “a” + substantivo feminino (Cunha & Cintra; Bechara). O verbo erradicar é transitivo direto, logo pede objeto direto sem preposição.

- Em “erradicá-la” há ênclise ao infinitivo (pronome posposto com hífen) e acento agudo para manter a tonicidade original do verbo: erradicá-la (cf. Bechara, regra de acentuação em ênclise ao infinitivo). No VOLP, a grafia correta é “erradicar” e “escravidão”.

Alternativa correta: A — “à pobreza”.

- No trecho, o autor afirma que, quando se trata da pobreza, acreditamos que uma sociedade justa deve erradicá-la. O pronome “-la” retoma o termo mais próximo, pobreza (feminino singular), e guarda plena coerência semântica: fala-se em erradicar a pobreza, isto é, eliminá-la.

Por que as demais estão incorretas:

B — “à escravidão”. Embora “escravidão” também seja feminino singular, o contexto imediato não propõe erradicar a escravidão, e sim afirma que condenamos essa prática. O movimento argumentativo vincula “erradicá-la” à pobreza, já citada na frase anterior.

C — “à sociedade”. “Sociedade” é feminino singular, mas não faz sentido dizer “erradicar a sociedade”. Semântica incompatível.

D — “a direitos”. “Direitos” está no plural, enquanto “-la” é singular, além de não ser usual falar em “erradicar direitos”. Incompatibilidade de número e sentido.

E — “a finalidades sexuais”. Também no plural e sem relação com o objetivo de “erradicar”; o texto menciona esse ponto em outro contexto (restrição de uso de escravos), não como alvo de erradicação.

Pegadinha comum e como evitar: Não confie apenas no gênero (há vários femininos possíveis). Confira sempre: (1) a proximidade do antecedente, (2) a regência do verbo (transitivo direto pede objeto direto), e (3) a compatibilidade semântica do verbo com o nome retomado.

Resumo: “erradicá-la” = erradicar a pobreza. O pronome “-la” retoma um feminino singular recente e semanticamente adequado ao verbo. Logo, Alternativa A.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gab: A

Para resolver a questão, devemos ler o período anterior. Vejamos:

"Estamos na mesma posição quando se trata da pobreza. Estamos convencidos de que uma sociedade justa deve procurar erradicá-la(erradicar a pobreza)"

Bons estudos, time

• Instagram:@MaxTribunais

Estamos na mesma posição quando se trata da pobreza. Estamos convencidos de que uma sociedade justa deve procurar erradicá-la.

O pronome se refere ao termo ''pobreza''.

Bons estudos....

GABARITO:A

Estamos na mesma posição quando se trata da pobreza. Estamos convencidos de que uma sociedade justa deve procurar erradicá-la.

AVANTE GUERREIROS E GUERREIRAS DA PC-ES!



A!!!

PCES, SE DEUS QUISER!!!