Segundo Francis Bacon, filósofo britânico do século XVI,...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3986956 Filosofia
Segundo Francis Bacon, filósofo britânico do século XVI, uma investigação científica consistente não pode ser realizada sem que antes o cientista ou filósofo liberte-se de seus preconceitos e vieses intelectuais. Nesse sentido, o filósofo propõe a teoria dos ídolos. Sobre o pensamento de Bacon, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A questão cobrava a classificação baconiana dos ídolos, em especial a distinção entre os ídolos da caverna e as demais classes.

Tema central: Ídolos de Bacon
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A é a correta porque os ídolos da caverna têm caráter individual, ligados às inclinações e deformações próprias de cada sujeito. A menção a “equívocos de nossos sentidos” não é a formulação mais precisa, mas o núcleo decisivo — serem individuais — está de acordo com Bacon e basta para sustentar o gabarito.
B
Errada
Está errada por dois motivos concretos: atribui a Bacon a dedução como método central e ainda define dedução de forma errada, como passagem do particular ao geral. Pela base, Bacon é associado à indução/experimentalismo, e a passagem do particular ao geral corresponde à indução, não à dedução.
C
Errada
Está errada porque desloca para os ídolos da tribo algo que pertence aos ídolos do teatro. Argumentos de autoridade, doutrinas, teorias e tradições recebidas são classificados por Bacon como ídolos do teatro, não da tribo.
D
Errada
Está errada porque atribui aos ídolos do foro/mercado características que pertencem aos ídolos da tribo. As limitações gerais do homem, de seus sentidos e de seu intelecto decorrem da própria natureza humana e correspondem aos ídolos da tribo; os do foro/mercado nascem do uso da linguagem e da comunicação.
E
Errada
Está errada porque mistura uma associação correta — Bacon como nome importante do empirismo — com caracterizações metodológicas indevidas. Falseabilidade e método hipotético-dedutivo são formulações posteriores e não definem propriamente o método baconiano; além disso, a alternativa fala em dedução sobre os dados observados, o que contraria a associação de Bacon à indução/experimentalismo.
Pegadinha da questão
A questão explora duas confusões reais: trocar as classes dos ídolos — especialmente tribo, foro/mercado e teatro — e aceitar como baconiana uma descrição anacrônica do método científico só porque ela menciona observação empírica.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões sobre Bacon, primeiro classifique os ídolos: caverna = individual; tribo = natureza humana; foro/mercado = linguagem; teatro = doutrinas e autoridade.
  • Se a alternativa atribuir a Bacon dedução como passagem do particular ao geral, elimine: essa descrição corresponde à indução e ainda define dedução de modo incorreto.
  • Não valide uma alternativa sobre Bacon apenas porque ela fala em empirismo ou observação; verifique se ela não introduz falseacionismo ou método hipotético-dedutivo, que não caracterizam propriamente seu método.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A divisão do filósofo funciona assim:

Ídolos da Caverna: Vieses individuais. São os limites e as ilusões gerados pela nossa experiência de mundo particular (sua "caverna" ou contexto)

Idolos da Tribo: Vieses universais. São os erros causados pelas próprias limitações da nossa espécie humana (a "tribo"), incluindo os defeitos e as falhas gerais dos nossos sentidos.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo