Considere os silogismos a seguir:I: Todos os peixes são av...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3986943
Filosofia Conceitos Filosóficos ,
Ano: 2025 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: IF-PB Prova: INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-PB - Professor EBTT - Filosofia |
Q3986943 Filosofia

Considere os silogismos a seguir:


I:

Todos os peixes são aves.

Todos os gatos são peixes.

Portanto, todo gato é ave. 



II:

Toda planta é animal.

Todo ser humano é planta.

Portanto, todo ser humano é animal.



Com base nesses silogismos, assinale a alternativa correta. 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O ponto decisivo era perceber que, em I, as premissas 'Todos os peixes são aves' e 'Todos os gatos são peixes' não são verdadeiras.

Tema central: validade e verdade
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque afirma que I e II são inválidos. Pela base, ambos exibem a mesma forma categórica válida: 'Todos M são P; Todos S são M; logo, Todos S são P'.
B
Errada
Está errada porque, embora II tenha forma válida, suas premissas não são verdadeiras. A alternativa confunde validade formal com verdade material das premissas.
C
Certa
A alternativa C é a compatível com o gabarito oficial porque reconhece que as premissas de I não são verdadeiras.
D
Errada
Está errada porque I e II não têm estruturas lógicas diferentes. O conteúdo semântico muda, mas a forma inferencial é a mesma nos dois silogismos.
E
Errada
Está errada porque II não é indutivo. Pela base, trata-se de um silogismo categórico dedutivo.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tratar falsidade das premissas como se isso, por si só, tornasse o silogismo inválido, além de misturar estrutura lógica com conteúdo factual.
Dica para questões semelhantes
  • Separe sempre dois planos: validade da forma e verdade das premissas.
  • Se dois argumentos têm a forma 'Todos M são P; Todos S são M; logo, Todos S são P', a estrutura lógica é a mesma.
  • Premissas falsas não bastam, sozinhas, para declarar um argumento inválido.
  • Silogismo categórico é argumento dedutivo, não indutivo.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

creio que não existe resposta correta. Ambos silogismo são válidos, mas não são verdadeiros. O que garante a validade é a estrutura: ambos se encontram na primeira figura, utilizando o modo BARBARA.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas