As máquinas em operação acarretam riscos aos trabalhadores por apresentarem partes que se movimentam,
seja em seu ponto de trabalho, no mecanismo de transmissão de força ou em outras partes que se movem
quando a máquina está em funcionamento. A prevenção
de acidentes com partes móveis das máquinas demanda
a adoção de proteções coletivas como a (o)

Question

As máquinas em operação acarretam riscos aos trabalhadores por apresentarem partes que se movimentam,
seja em seu ponto de trabalho, no mecanismo de transmissão de força ou em outras partes que se movem
quando a máquina está em funcionamento. A prevenção
de acidentes com partes móveis das máquinas demanda
a adoção de proteções coletivas como a (o) Alternativa A: proteção por meio de barreira fixa, que deve fazer
parte da estrutura da máquina e, dessa forma, ser
eficaz por não precisar ser retirada nas ocasiões que
exigem ajuste ou manutenção e adaptar-se a múltiplas operações da máquina ou equipamento. Ou Alternativa B: alimentação automática, cuja ação de segurança
consiste na alimentação da matéria-prima por meio
de fitas ou bobinas e ostenta suficiência ao prescindir de quaisquer outras proteções para o operador e
requerer pouca manutenção. Ou Alternativa C: proteção por barreira interligada, que pode assegurar
a parada da máquina antes que o operador acesse
a zona de risco e tem as desvantagens de requerer ajuste cuidadoso e manutenção e ser facilmente
anulada pelo operador. Ou Alternativa D: célula fotoelétrica, que impede o acionamento da
máquina quando o campo de luz é rompido, possibilita liberdade de movimento ao operador e o protege
contra falhas mecânicas, sendo, no entanto, limitada
às máquinas que podem parar antes de completar
o ciclo. Ou Alternativa E: capacitor de radiofrequência, que opera à semelhança da célula fotoelétrica, impedindo a partida da
máquina com o campo capacitor interrompido, tendo
o diferencial de adequar-se a máquinas que não
podem parar antes de completar o ciclo.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] proteção por barreira interligada, que pode assegurar
a parada da máquina antes que o operador acesse
a zona de risco e tem as desvantagens de requerer ajuste cuidadoso e manutenção e ser facilmente
anulada pelo operador. Gabarito: CFundamento decisivo: O elemento decisivo era a identificação da proteção coletiva que corresponde a uma barreira associada a intertravamento para impedir o acesso à zona de risco.Tema central: Proteções de máquinasAnálise das alternativasAErradaErra o conceito de proteção fixa. Pela base, não é correto dizer que ela é eficaz por não precisar ser retirada em ajuste ou manutenção; a proteção fixa é caracterizada por permanecer instalada ou ser removível apenas com ferramenta, e não pela suposta desnecessidade de retirada nessas situações.BErradaO erro está em afirmar suficiência autônoma da alimentação automática. A base é expressa em que a alimentação automática pode reduzir a exposição, mas não dispensa, por si só, outras proteções ao operador nas zonas de perigo.CCertaA alternativa C se sustenta porque descreve a lógica técnica da proteção interligada: a barreira associada a intertravamento impede o acesso perigoso ao fazer com que a máquina pare antes de o operador alcançar a zona de risco. Esse é o critério compatível com a NR-12 para proteções móveis ou barreiras associadas a dispositivos de segurança. As limitações citadas na alternativa são tecnicamente reconhecíveis nesse tipo de solução.DErradaA alternativa mistura uma característica possível do dispositivo fotoelétrico com uma afirmação tecnicamente indevida. A célula fotoelétrica pode impedir acionamento ou atuar quando o campo é interrompido, mas não protege genericamente contra falhas mecânicas.EErradaA eliminação decorre da incompatibilidade entre dispositivo de detecção de presença e máquina incapaz de parar a tempo. Segundo a base, dispositivos capacitivos/radiofrequência dependem de tempo de parada seguro antes do alcance ao perigo, de modo que não se adequam a máquinas que não podem parar antes de completar o ciclo.Pegadinha da questãoA questão explora descrições tecnicamente verossímeis contaminadas por uma afirmação absoluta errada, especialmente ao tratar alimentação automática como suficiente por si só e dispositivos sensíveis à presença como aplicáveis mesmo sem parada segura.Dica para questões semelhantesEm proteção de máquinas, confirme se o dispositivo realmente impede o acesso à zona de risco enquanto houver perigo, e não apenas se parece moderno ou automatizado.Desconfie de alternativas que atribuem suficiência total a um único meio de proteção, porque redução de exposição não equivale a substituição dos demais sistemas de segurança.Para dispositivos sensíveis à presença, verifique sempre a condição de parada segura antes do contato com o perigo.Quando a alternativa definir proteção fixa, confira se usa o conceito técnico de instalação permanente ou remoção com ferramenta, e não vantagens práticas inventadas.

As máquinas em operação acarretam riscos aos trabalhadores p...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas