Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descobert...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4036249 Português
O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores


O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.

Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."

Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.

Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.

A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.

Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.

Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado. 
Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso, afirmou Clarke.
Assinale a alternativa correta quanto à nova pontuação, sem alteração do sentido original da frase.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: A resposta depende de identificar a alternativa que apenas repõe a pontuação sem alterar o conteúdo proposicional nem a estrutura do período-base: duas orações coordenadas por "e", o segmento "em muitos aspectos" com valor incidental e o fechamento com "afirmou Clarke" como verbo dicendi posposto. Entre as opções, só a D preserva esse conjunto sem inserir informação estranha ou romper a ligação final da citação.

Tema central: Pontuação
Análise das alternativas
A
Errada
Os dois-pontos após "área" criam relação explicativa/enfática inexistente no período original. Além disso, o encadeamento com "hoje" e os travessões em torno de "em muitos aspectos" reestruturam artificialmente a progressão sintática.
B
Errada
A alternativa é incompatível com o comando porque introduz conteúdo novo: "dependendo do contexto". Além disso, a pontuação fragmenta de modo defeituoso a estrutura do período.
C
Errada
O ponto e vírgula antes de "afirmou Clarke" separa inadequadamente o verbo dicendi do enunciado citado. Nesse caso, "afirmou Clarke" funciona como atribuição da fala, não como oração coordenada autônoma.
D
Certa
A alternativa D mantém o conteúdo essencial do enunciado e a atribuição final da fala, sem acréscimo vocabular nem separação indevida do verbo dicendi. Ela é a única opção defensável no conjunto, embora o deslocamento de "Em muitos aspectos" possa gerar leve tensão de escopo semântico em relação ao encaixe original.
Pegadinha da questão
A questão mistura repontuação com alteração de sentido: uma alternativa acrescenta conteúdo, outra troca a coordenação por relação explicativa e outra rompe a ligação entre a fala e o verbo dicendi.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se a alternativa apenas repontua ou se também altera o conteúdo.
  • Em citações com verbo dicendi final, observe se a pontuação mantém a atribuição da fala ligada ao enunciado.
  • Confira o alcance de termos intercalados, porque o deslocamento pode mudar o foco semântico.
  • Se o original tem coordenação, desconfie de sinais que criem relação explicativa ou segmentação autônoma.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo