Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje....
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Luiz Alves - SC
Prova:
UNIVALI - 2025 - Prefeitura de Luiz Alves - SC - Fiscal de Obras e Posturas - Edital nº 15 |
Q4036248
Português
Texto associado
O trabalho sobre computadores quânticos que deu
Prêmio Nobel de Física a pesquisadores
O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao
britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao
americano John M. Martinis por suas contribuições à
mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma
nova geração de computadores de altíssimo
desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de
Ciências da Suécia, em Estocolmo.
Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada
hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo
telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica.
Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor
na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se
surpreso com o reconhecimento: "Na época, não
imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a
base para um Prêmio Nobel."
Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas
suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados
nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à
descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica
quântica e da quantização de energia em um circuito
elétrico.
Essas descobertas transformaram o campo da física
aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos
eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos
computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham
nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos
aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.
A mecânica quântica estuda o comportamento de
partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de
atravessar barreiras de energia que a física clássica
considerava intransponíveis — fenômeno conhecido
como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados
demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em
circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando
conceitos teóricos à prática experimental.
Essa conquista tornou-se fundamental para a produção
de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento
dos chamados supercondutores — unidades básicas do
processamento de informações quânticas. A professora
Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que
o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para
as principais tecnologias de hardware quântico
atualmente em uso.
Quatro décadas depois, as experiências que pareciam
apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da
computação e confirmam a importância do estudo
pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e
engenharia de precisão.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado.
Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje.
Sintaticamente, é correto afirmar que, nesta frase:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: Na frase "Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje.", o verbo "haver" está empregado com sentido de "existir"; nessa acepção, é impessoal, a oração é sem sujeito e o verbo permanece obrigatoriamente na 3ª pessoa do singular.
Tema central: haver impessoal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque atribui a "tecnologia avançada hoje" a função de sujeito simples do verbo "haver". Na construção apresentada, "haver" tem valor existencial e, por isso, é impessoal, sem sujeito. Além disso, "hoje" é adjunto adverbial de tempo.
B
Errada
Está errada porque "Segundo o comitê do Nobel" introduz a fonte da informação, mas não exerce função de sujeito. Trata-se de expressão que enquadra a enunciação, e não de termo ligado ao verbo como sujeito.
C
Certa
A alternativa C está correta porque, na frase dada, "haver" foi usado no sentido de "existir". Nessa função, o verbo é impessoal, não apresenta sujeito sintático e deve permanecer na 3ª pessoa do singular: "há". Assim, "tecnologia avançada" não é sujeito.
D
Errada
Está errada porque trata "haver" como verbo pessoal e admite concordância com "tecnologia avançada". Nesse uso, porém, "haver" é impessoal e não concorda com o termo posposto. Por isso, a forma "hão tecnologias avançadas hoje" contraria a norma-padrão.
Pegadinha da questão
A questão explora a confusão entre o valor semântico de existência e a função sintática: embora "tecnologia avançada" seja o elemento cuja existência se afirma, ele não é sujeito em construção com "haver"; além disso, "Segundo o comitê do Nobel" não é sujeito.
Dica para questões semelhantes
- Se "haver" estiver com sentido de "existir", trate-o como impessoal e considere a oração sem sujeito.
- Não transforme o termo posposto a "haver" em sujeito: nessa construção, ele não exerce essa função.
- Separe fonte da informação e sujeito sintático: expressões como "Segundo..." não são sujeito.
- Observe se termos como "hoje" indicam tempo; nesse caso, funcionam como adjunto adverbial.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos