Os métodos para o diagnóstico de doenças parasitárias podem ...

A alternativa correta é: D - alto rendimento

Vamos explorar por que essa é a resposta certa e compreender o tema central da questão.

Tema Central: A questão aborda os métodos de diagnóstico de doenças parasitárias sanguíneas, focando nas vantagens e desvantagens do uso do microscópio óptico. Isso é relevante, pois os exames parasitológicos são fundamentais para a identificação de infecções e escolha do tratamento adequado.

Resumo Teórico: A microscopia é uma técnica tradicional e amplamente utilizada para detectar parasitas em esfregaços sanguíneos. O método oferece observação direta dos parasitas, é considerado simples e de baixo custo, e continua a ser o método mais amplamente utilizado até hoje. No entanto, o rendimento do método depende de vários fatores, como a habilidade do operador e a carga parasitária, não sendo considerado de alto rendimento.

Justificativa para a Alternativa Correta: A opção D - alto rendimento é a alternativa correta porque a microscopia, apesar de eficiente, depende de muitos fatores qualitativos que limitam seu rendimento. O rendimento pode ser baixo, especialmente em infecções com baixa carga parasitária, onde a detecção pode ser difícil ou demorada.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - observação direta: Esta é uma vantagem clara da microscopia, pois permite ver os parasitas diretamente sob a lente.

B - simples e com baixo custo relativo: Outra vantagem significativa, já que a microscopia não requer equipamentos complexos ou caros e pode ser realizada em muitos ambientes laboratoriais.

C - primeiro e o mais amplamente método em parasitologia utilizado até hoje: Isso é verdade, a microscopia foi uma das primeiras técnicas desenvolvidas e permanece amplamente utilizada por sua eficácia e acessibilidade.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A questão pede para identificar qual alternativa não representa uma vantagem do método de microscopia na detecção de doenças parasitárias sanguíneas. A resposta correta é a alternativa D - alto rendimento. A microscopia é um método clássico e amplamente utilizado no diagnóstico de hemoparasitas devido à sua capacidade de permitir a observação direta do patógeno (alternativa A), o que é considerado um ponto positivo. Além disso, é um método simples e com baixo custo relativo (alternativa B), tornando-o acessível em diversos contextos, inclusive em locais com recursos limitados. Ainda é o primeiro e um dos métodos mais amplamente utilizados em parasitologia até hoje (alternativa C), dada a sua história e a facilidade de implementação. Contudo, a microscopia não é caracterizada por ter alto rendimento (alternativa D), especialmente quando comparada a métodos automatizados ou de alta vazão. O processo de preparo de lâminas, coloração e análise microscópica é trabalhoso e requer tempo, além de depender da experiência do técnico ou do patologista para identificar corretamente os parasitas. Portanto, a alternativa D não corresponde a uma vantagem do método de microscopia e é a resposta correta para a questão apresentada.

questão sobre métodos diagnósticos para hemoparasitas sanguíneos

alternativa correta: [D] alto rendimento.

justificativa

A alternativa correta é [D], pois a microscopia óptica, apesar de amplamente utilizada para o diagnóstico de hemoparasitas, não é caracterizada por alto rendimento. Este método demanda tempo, habilidade do observador e análise individual de amostras, o que limita sua capacidade de processar grandes volumes em curto período, diferentemente de técnicas automatizadas.

• [A] Observação direta: Correta. A microscopia permite a observação direta do parasita, uma de suas principais vantagens.
• [B] Simples e com baixo custo relativo: Correta. A microscopia é simples e acessível, necessitando de equipamentos básicos, como microscópios e corantes.
• [C] Primeiro e o mais amplamente método em parasitologia utilizado até hoje: Correta. A microscopia é a técnica tradicional e mais amplamente utilizada em parasitologia.

análise das demais alternativas

[A]: A observação direta é uma vantagem clara da microscopia, permitindo a identificação visual dos parasitas.

[B]: O método é simples e apresenta baixo custo, sendo viável em diferentes contextos.

[C]: É historicamente o primeiro método amplamente usado em parasitologia, o que reforça sua aplicabilidade e relevância.

[E]: Não consta nas opções apresentadas.

resumo

A microscopia óptica é uma técnica acessível, simples e eficaz para a observação direta de hemoparasitas, mas não oferece alto rendimento, limitando sua aplicabilidade em situações de grande demanda diagnóstica.

pontos chave

◊ A microscopia óptica é amplamente utilizada para o diagnóstico de hemoparasitas sanguíneos.

◊ Suas vantagens incluem simplicidade, baixo custo e capacidade de observação direta dos parasitas.

◊ O método não é caracterizado por alto rendimento, pois exige análise manual e individual das amostras.

◊ É uma ferramenta essencial, mas com limitações em laboratórios de alta demanda.