Leia o texto a seguir. Ora, está longe de ser óbvio, de um ...
Ora, está longe de ser óbvio, de um ponto de vista lógico, haver justificativa no inferir enunciados universais de enunciados singulares, independente de quão numerosos sejam estes; com efeito, qualquer conclusão colhida desse modo sempre pode revelar-se falsa: independente de quantos casos de cisnes brancos possamos observar, isso não justifica a conclusão de que todos os cisnes são brancos.
(Popper, Karl. R. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix, 1974. p. 27-28.) 20 / 4
A passagem citada discute um importante problema da teoria popperiana no campo da epistemologia. Está correto afirmar que Popper:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: O ponto decisivo é a afirmação de que não há justificativa lógica para inferir enunciados universais a partir de enunciados singulares. Esse é o núcleo do problema cobrado, porque elimina a validade da passagem indutiva mencionada no texto.
- Se o texto opõe enunciados universais a observações particulares e nega a passagem lógica entre eles, o ponto cobrado é a crítica à indução.
- Não atribua ao trecho temas popperianos diferentes do que ele efetivamente diz; aqui, a base não autoriza falar em falseabilidade ou critério de demarcação.
- Elimine alternativas com termos filosóficos solenes quando eles não tiverem vínculo direto com a evidência textual apresentada.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo