Tema central da questão: Interpretação de texto. Aqui, é necessário compreender e analisar informações implícitas e explícitas, localizando no texto os elementos que sustentam as afirmativas apresentadas nas alternativas. A habilidade essencial envolve identificar o ponto de vista do autor sobre as características pessoais e profissionais de Ariano Suassuna.

Justificativa da alternativa correta – E: “era um homem trabalhador.”

Pela norma-padrão e segundo as orientações dos Parâmetros Curriculares Nacionais (PCNs), a interpretação precisa buscar o sentido mais coerente ao texto. O autor deixa explícita a dedicação e o trabalho árduo de Ariano Suassuna ao mencionar: “passava horas e horas trancado em seu gabinete, totalmente dedicado aos seus afazeres artísticos e intelectuais.” Esse dado é informação objetiva e confirma que Ariano se caracterizava pelo empenho e labor.

Análise das alternativas incorretas:

A) Afirmar que Ariano não é um autor reconhecido no Brasil contradiz trechos como: “gênio de nossa raça”, “Herói do Povo Brasileiro”, comprovando seu reconhecimento nacional.

B) A acusação de que ele casou-se por interesse literário é refutada pelo texto: “Seu amor por ela foi uma das coisas mais bonitas que presenciei.” Trata-se de sentimento autêntico, não de interesse.

C) Dizer que Ariano lia somente literatura russa é falso e restritivo: há menção a Cervantes e ao conselho de ler os clássicos, confirmando amplitude literária.

D) Dizer que era adepto do ceticismo religioso ignora as inúmeras passagens que exaltam sua espiritualidade e a prática diária de orações.

Estratégias para acertar questões assim:

• Leia atentamente buscando expressões que revelem opinião do autor.
• Cuidado com expressões generalistas, restritivas ou inversões de sentido.
• Aprenda a localizar informações-chave, como adjetivos e exemplos do texto.
• Lembre-se: a resposta correta tem fundamento explícito ou claramente inferido no texto.

Conclusão: O gabarito é E, pois o texto valoriza o trabalho, empenho e dedicação de Ariano, afastando as demais afirmativas. Segundo Bechara e Cunha & Cintra, coerência e fidelidade ao texto são indispensáveis.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Ceticismo é um estado de quem duvida de tudo, de quem é descrente.

Ceticismo religioso: questiona a religião, duvida...

E – era um homem trabalhador.

Justificativa:

O autor relata que, apesar de um comentário irônico de um trabalhador de que Ariano “só ficava lendo na cama”, na realidade ele passava horas trancado em seu gabinete, totalmente dedicado aos afazeres artísticos e intelectuais. Isso demonstra que Ariano era de fato um homem muito dedicado e trabalhador.

As outras alternativas são incorretas:

• A: O texto afirma o contrário — Ariano é exaltado como “gênio de nossa raça” e “herói do povo brasileiro”.
• B: Não há menção de interesse literário no casamento; pelo contrário, o texto enfatiza o amor genuíno por Zélia.
• C: Ele lia também Cervantes, Tolstói, Dostoiévski e outros clássicos universais, não apenas russos.
• D: O texto ressalta sua profunda religiosidade e espiritualidade, não ceticismo.