Conforme o autor, a incompatibilidade entre liberdade e igua...
Leia o texto para responder às questões de números 04 a 13.
Igualdade X liberdade
“Igualdade” se tornou a palavra de ordem deste início do século 21. Para os países pobres, a bandeira não é nova. Eles sempre tiveram no horizonte a meta de reduzir tanto a desigualdade interna (entre milionários e miseráveis) como a externa (entre nações).
Não há dúvida de que sociedades menos desiguais funcionam melhor. Elas tendem a ser mais ricas, assim como mais educadas e menos violentas, e por aí vai. O que é causa e o que é efeito pode ser difícil de determinar, mas está claro que a redução das desigualdades é algo a perseguir.
É preciso, porém, resistir à tentação das interpretações unidimensionais*. Uma das contradições básicas da política, que raramente é mencionada, é que liberdade e igualdade são incompatíveis. Se a sociedade é livre, as pessoas que se esforçarem mais acumularão mais bens e os transmitirão a quem desejarem, tipicamente os filhos. Mas, neste caso, a sociedade deixa de ser igualitária, pois não só alguns terão mais do que outros como também herdarão riquezas pelas quais não trabalharam.
O paradoxo não tem solução. Cada sociedade precisa definir o “mix” de liberdade e igualdade que concederá a seus membros. Não podemos esquecer, porém, que a proporção escolhida tem implicações. Se a liberdade é total, cenários de concentração de renda tendendo ao infinito se tornam possíveis. Se a igualdade é plena, desaparecem os incentivos para produzir mais e, principalmente, para inovar.
Considerando que foi o desenvolvimento científico que tirou a humanidade do estado de penúria material em que viveu na maior parte da história, penso que a liberdade deve ter prioridade. Não se mata a galinha dos ovos de ouro.
(Hélio Schwartsman. Folha de S.Paulo. 02.01.2016. Adaptado)
Vocabulário: * unidimensional: que tem apenas uma dimensão ou que é considerado sob uma única dimensão
Conforme o autor, a incompatibilidade entre liberdade e igualdade constitui
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Trata-se de uma questão de interpretação de texto, exigindo que o candidato identifique como o autor compreende a relação entre liberdade e igualdade no panorama político-social, a partir da leitura atenta da argumentação apresentada.
Justificativa para a alternativa correta (C): O autor afirma explicitamente: “O paradoxo não tem solução. Cada sociedade precisa definir o ‘mix’ de liberdade e igualdade…”. A palavra paradoxo é fundamental e indica a existência de uma contradição intrínseca e insolúvel entre os dois valores. Assim, interpreta-se pela coerência textual que o autor vê essa incompatibilidade como uma “incoerência política para a qual não há solução”.
Segundo Ingedore Koch (A coerência textual), compreender a ideia central e os implícitos do texto é essencial para interpretação em provas de concursos. Aqui, o núcleo da argumentação é reconhecer que não há uma solução definitiva que concilie plenamente ambos os princípios.
Análise das alternativas incorretas:
A) “Um propósito a ser alcançado” — Incorreta. O autor não trata a incompatibilidade como objetivo, mas como problemática insolúvel.
B) “Uma tentação a interpretações contraditórias” — Incorreta. O texto adverte contra interpretações unidimensionais, não cita “tentação a contraditórios”.
D) “Uma maneira equivocada de interpretar a realidade” — Incorreta. Não é uma leitura equivocada; é reconhecida como limitação real da política.
E) “Uma condição para a qual não há implicações” — Incorreta. O texto afirma justamente o contrário: as escolhas entre liberdade e igualdade têm importantes implicações sociais.
Estrategicamente, em questões de interpretação: Atenção a palavras-chave (como paradoxo, solução), à progressão argumentativa e ao significado integral de frases nucleares. Nunca tome por literal apenas uma expressão isolada; relacione o trecho ao todo argumentativo.
Conclusão: A alternativa C traduz, com fidelidade e precisão, o núcleo argumentativo do texto — um excelente exemplo de como a interpretação crítica e atenta à coerência textual conduz à escolha correta.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
O 4º parágrafo diz: "O paradoxo não tem solução.''
GAB. C
#PMESP
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos