Leia o texto a seguir. [...] a representação não gera apena...
[...] a representação não gera apenas pensamentos, mas também atos de força. No estado de Santa Catarina, a ideia da periculosidade indígena, legitimou práticas de violências contra os índios.
Trecho extraído de Wittman, Luisa Tombini. O vapor e o botoque. Imigrantes alemães e índios Xokleng no Vale do Itajaí/ SC (1850-1926). Letras contemporâneas, 2007.
No contexto meridional, a temática indígena é invisibilizada por uma narrativa de colonização europeia, construída desde o século XIX e reificada até os dias de hoje no turismo, nos símbolos identitários, na arquitetura e em outras instâncias. Sobre o contexto meridional do país, analise as afirmativas abaixo e assinale a alternativa correta.
I. O processo do estabelecimento de colônias de imigração europeia do séc. XIX ocorreu em áreas de floresta não habitadas por povos indígenas.
II. Os povos indígenas ocupavam o oeste do estado, uma vez que os vales do leste foram abandonados em um processo de fuga quando das levas de colonizadores do século XIX.
III. Os povos Guarani, Kaingang e Laklãnõ/Xokleng foram igualmente impactados pela imigração alemã no Alto Vale do Itajaí.
IV. Os ataques sofridos por imigrantes alemães, poloneses e italianos no Alto Vale do Itajaí por povos indígenas ficaram registrados na história como justificativa suficiente para o genocídio étnico praticado pelo Estado e pelas empresas de colonização.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: C – Somente a afirmativa IV está correta.
1. Tema central da questão
A questão aborda o impacto da colonização europeia sobre os povos indígenas em Santa Catarina, destacando como narrativas históricas invisibilizaram a presença indígena e legitimaram violência contra esses povos. Esse tema é fundamental para entender o processo de formação social e territorial do estado, e também para identificar a construção de memórias seletivas na região sul do Brasil.
2. Resumo teórico
Durante o século XIX, o Estado incentivou a imigração europeia (principalmente alemães, italianos e poloneses) para ocupar áreas de Santa Catarina, frequentemente desconsiderando a presença indígena. Os povos Guarani, Kaingang e Laklãnõ/Xokleng já habitavam essas regiões, sobretudo os vales e planaltos. A atuação do Estado e das companhias colonizadoras resultou em conflitos e expulsão violenta de indígenas, frequentemente justificados por uma suposta “periculosidade” desses povos (Wittmann, 2007; FUNAI, 2022).
3. Justificativa da alternativa correta (IV)
A afirmativa IV está correta porque relata um fato histórico documentado: registros de ataques de indígenas a colonos europeus serviram como pretexto para a prática de genocídio étnico autorizada pelo Estado e por empresas de colonização. Esse processo foi amplamente denunciado por pesquisadores, como Luisa Tombini Wittmann.
4. Análise das alternativas incorretas
I – Incorreta: As colônias de imigração não foram instaladas em “áreas não habitadas”, mas em regiões já ocupadas por povos indígenas, que passaram a sofrer deslocamentos e violência.
II – Incorreta: Não houve abandono dos vales apenas por fuga dos indígenas. Muitos resistiram, foram mortos ou expulsos. A presença indígena no leste era significativa antes da colonização, e o deslocamento foi forçado.
III – Incorreta: Os impactos da colonização não foram “iguais” para todos os povos indígenas citados. Cada grupo teve experiências e resistências diferentes, sendo os Laklãnõ/Xokleng especialmente afetados no Alto Vale do Itajaí.
5. Estratégias de interpretação
Fique atento a termos como “áreas não habitadas” ou “de forma igual”, pois geralmente generalizam processos complexos. Sempre questione afirmações absolutas e procure detalhes históricos específicos.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos