Tema central: A questão avalia sua habilidade de interpretação de texto, com foco em coesão e coerência textuais. Entender esses conceitos é essencial para propor um título fiel ao conteúdo original do texto.

1. Coesão e Coerência: explicação didática
Coesão se refere à ligação adequada entre as partes do texto, por meio de conectivos e referentes. Já a coerência garante que não haja contradições e que as informações estejam dispostas de maneira lógica.
Segundo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa): “Um texto é coeso quando apresenta conexão gramatical entre as frases. É coerente quando suas partes compõem uma unidade de sentido.”

2. Justificativa da alternativa correta — D
A alternativa D — “Em BH, mulher presa por cometer crime de injúria racial recebe liberdade provisória conferida por juiz.” — é a única que:

• Resume rigorosamente o ocorrido: local, fato (prisão por injúria racial), decisão (liberdade provisória) e agente da decisão (juiz).
• Emprega termos adequados, seguindo a norma-padrão e mantendo o sentido do texto.
• Evita inferências ou ambiguidades. Por exemplo, “por cometer crime de injúria racial” esclarece o motivo da detenção, garantindo coesão semântica com o enunciado.

3. Crítica das alternativas incorretas

A) “Mantém benefício” é vago e não corresponde à ação do juiz, além de faltar crase antes de “a mulher” (à mulher).

B) “Concedida mediante injúria racial” sugere que a injúria foi condição para a concessão da liberdade, o que é incoerente e contradiz o sentido do texto.

C) A redação induz a que a liberdade resulta do ato de ofensa e de ser hostilizada — relação causal equivocada. Ainda há ausência da crase em “a mulher”.

4. Estratégias para concursos
Sempre confronte os elementos centrais do texto com as alternativas: quem, onde, por quê, o que ocorreu e quem decide. Atenção a construções ambíguas ou frases que alterem o sentido — essas são pegadinhas comuns!

Resumo da regra: Títulos de textos exigem coesão (ligação clara entre as partes) e coerência (lógica e fidelidade ao sentido original), como ensinam Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A Diante do crime de injúria racial, juiz mantém benefício a mulher presa em BH.

ERRADA. O juiz não manteve liberdade provisória, ele concedeu liberdade provisória.

B Em BH, mulher presa tem liberdade provisória concedida mediante injúria racial.

KKKK??? Aqui basta ter bom senso.

C Liberdade provisória é concedida a mulher ao ofender taxista negro e ser hostilizada em BH.

Errada. A mulher não foi hostilizada.

D Em BH, mulher presa por cometer crime de injúria racial recebe liberdade provisória conferida por juiz. CORRETA.