Observe os termos em destaque nas passagens:… eficiência não...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4379654
Português Interpretação de Textos , Coesão e coerência , Sintaxe , Orações coordenadas sindéticas: Aditivas, Adversativas, Alternativas, Conclusivas... , Uso dos conectivos
Ano: 2026 Banca: VUNESP Órgão: TCE-SP Prova: VUNESP - 2026 - TCE-SP - Auditor de Controle Externo - Tecnologia da Informação |
Q4379654 Português

Leia o texto II a seguir para responder à questão.

A conta que a IA não fechou

A corrida pela inteligência artificial levou muitas empresas a acreditar que seria possível substituir profissionais por tecnologia de forma rápida e com redução de custos. Contudo, a realidade começa a mostrar que essa decisão nem sempre produz os resultados esperados.

Começamos a ver as organizações recontratando funcionários que haviam sido dispensados após a adoção de sistemas de IA. O movimento, conhecido como AI boomerang, evidencia que eficiência não depende apenas de velocidade, mas também de conhecimento, contexto e capacidade de decisão.

A inteligência artificial é extremamente competente para automatizar tarefas repetitivas, organizar grandes volumes de dados e apoiar processos. No entanto, ainda apresenta limitações quando precisa interpretar cenários complexos, compreender nuances, lidar com situações inesperadas ou construir relações de confiança com clientes e parceiros.

O caso da Ford ilustra bem essa realidade. Após ampliar o uso da IA em determinadas operações, a empresa percebeu que a tecnologia não conseguia entregar, sozinha, o padrão de qualidade esperado e trouxe de volta especialistas técnicos para atuar em conjunto com sistemas automatizados.

(Sílvia Letícia, Artigos, 06.08.2026. Disponível em: www.opovo.com.br/)

Observe os termos em destaque nas passagens:
… eficiência não depende apenas de velocidade, mas também de conhecimento, contexto e capacidade de decisão. (2º parágrafo)
… a empresa percebeu que a tecnologia não conseguia entregar, sozinha, o padrão de qualidade esperado e trouxe de volta especialistas técnicos… (4º parágrafo)
Esses termos relacionam as afirmações em sequência, introduzindo entre elas aspectos semânticos compatíveis com as ideias, respectivamente, de
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O valor dos conectores deve ser definido pela relação contextual entre as afirmações, e não apenas por associações isoladas. Nos trechos “eficiência não depende apenas de velocidade, mas também de conhecimento, contexto e capacidade de decisão.” e “a empresa percebeu que a tecnologia não conseguia entregar, sozinha, o padrão de qualidade esperado e trouxe de volta especialistas técnicos para atuar em conjunto com sistemas automatizados.”, essa relação corresponde à sequência de acréscimo e consequência, indicada na alternativa B.

Tema central: Valores semânticos dos conectores
Análise das alternativas
A
Errada
A primeira relação não é de oposição: conhecimento, contexto e capacidade de decisão somam-se à velocidade, sem se opor a ela. Na segunda passagem, indicar apenas acréscimo desconsidera que a recontratação é motivada pela insuficiência da tecnologia.
B
Certa
A alternativa B identifica as duas relações contextuais. Na primeira passagem, nega-se apenas a exclusividade da velocidade: conhecimento, contexto e capacidade de decisão também contribuem para a eficiência. Na segunda, trazer os especialistas de volta é a providência tomada em consequência da constatação de que a tecnologia, sozinha, não atingia a qualidade esperada. Embora “e” seja uma conjunção coordenativa aditiva, a relação entre essas orações tem valor contextual de consequência.
C
Errada
Não há contraste entre a velocidade e os demais fatores de eficiência, mas inclusão de fatores adicionais. Além disso, a segunda passagem apresenta uma ação decorrente da constatação de um problema, e não uma conclusão argumentativa.
D
Errada
“Efeito” é compatível com a segunda relação, mas “restrição” não descreve a primeira. A expressão “mas também” amplia o conjunto de fatores necessários à eficiência; a exclusividade expressa por “apenas” é justamente negada.
E
Errada
Reconhece corretamente o acréscimo na primeira passagem, mas erra ao indicar contraste na segunda. A recontratação dos especialistas não se contrapõe à percepção da insuficiência tecnológica: é uma medida decorrente dela.
Pegadinha da questão
Associar automaticamente “mas” à oposição e “e” ao acréscimo. O primeiro integra uma correlação aditiva; o segundo liga uma constatação à providência tomada em consequência dela.
Dica para questões semelhantes
  • Leia a correlação inteira: “não apenas... mas também” nega exclusividade e acrescenta elementos, sem excluir o primeiro.
  • Em construções com “e”, verifique se a segunda ação decorre da primeira; não reduza o valor contextual à classificação aditiva da conjunção.
  • Confira os dois valores semânticos na ordem solicitada: acertar apenas um deles não torna a alternativa correta.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GAB B

acréscimo e consequência.

A alternativa correta é a B: acréscimo e consequência. (ou caso a estrutura da questão aponte para outra combinação correspondente à adição/acréscimo e ao resultado/efeito, vamos detalhar abaixo).

  • "mas também" (na estrutura correlativa não apenas... mas também): Estabelece uma ideia de adição ou acréscimo de um elemento a outro (além da velocidade, soma-se o conhecimento, contexto e capacidade de decisão).
  • "e" (introduzindo a oração "trouxe de volta especialistas técnicos..."): Nesse contexto específico em que a tecnologia não conseguiu entregar o resultado sozinha, a conjunção aditiva "e" assume um valor sequencial que expressa o desdobramento ou a consequência daquela constatação (por não conseguir sozinha, em consequência disso, a empresa trouxe de volta os especialistas).

Cego, não vi o "e" negrito e já fui logo marcando mas também como oposição e acréscimo.. kkkkk

sacanagem esse "e" nao vi kkkkkkk

Se você trocar o E por advérbios de contraste (no entanto, entretanto, mas, porém) percebe-se claramente que não faz sentido, mas se você trocar o E por advérbios de consequência (consequentemente) a frase permanece no seu sentido original.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas