Constata-se que os textos I e II são tematicamente vinculados. Um aspecto que se destaca no tratamento que
eles dão ao tema é:

Question

Leia o texto I a seguir para responder à questão.IA e as tendências do futuroO uso da inteligência artificial (IA) já é uma realidade em todo o mundo, provocando mudanças profundas em todos os ramos da atividade humana, incluindo os negócios. Além disso, trata-se de uma ferramenta à disposição de qualquer pessoa que possua um smartphone ou notebook.Constatar essa realidade implica também reconhecer que nenhum exercício de futurologia conseguirá prever todas as consequências dessas mudanças. Porém, essas possibilidades têm de ser estudadas de modo a identificar tendências e preparar governos e empresas para conviver com a revolução tecnológica.Relatório da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), de maio de 2025, anota o seguinte: “A obtenção de taxas mais elevadas de adoção de IA pode aumentar a produtividade do trabalho e gerar outros resultados desejáveis, como menores taxas de defeitos na produção, reduzindo a necessidade de insumos materiais. As informações para políticas públicas provenientes deste e de outros estudos comparáveis provavelmente se tornarão mais importantes à medida que mais empresas buscarem se tornar usuárias ativas de IA”.Esses temas serão debatidos no Futura Trend, evento que terá em pauta o processo acelerado de transformação digital e os impactos da inteligência artificial generativa na reconfiguração da sociedade, na educação e na economia. Será debatida, também e de forma aprofundada, a questão do letramento digital e da educação, a partir da primeira infância, para o acesso à tecnologia, o que evitará mais uma geração de excluídos da era digital, como aconteceu nos anos 1990 e início do ano 2000.O seminário, portanto, está inserido no grande debate que hoje mobiliza países de todo o mundo para estudar as tendências que regularão a sociedade permeada pela inteligência artificial. (Editorial, 06.08.2026. Disponível em: www.opovo.com.br. Adaptado)Leia o texto II a seguir para responder à questão.A conta que a IA não fechouA corrida pela inteligência artificial levou muitas empresas a acreditar que seria possível substituir profissionais por tecnologia de forma rápida e com redução de custos. Contudo, a realidade começa a mostrar que essa decisão nem sempre produz os resultados esperados.Começamos a ver as organizações recontratando funcionários que haviam sido dispensados após a adoção de sistemas de IA. O movimento, conhecido como AI boomerang, evidencia que eficiência não depende apenas de velocidade, mas também de conhecimento, contexto e capacidade de decisão.A inteligência artificial é extremamente competente para automatizar tarefas repetitivas, organizar grandes volumes de dados e apoiar processos. No entanto, ainda apresenta limitações quando precisa interpretar cenários complexos, compreender nuances, lidar com situações inesperadas ou construir relações de confiança com clientes e parceiros.O caso da Ford ilustra bem essa realidade. Após ampliar o uso da IA em determinadas operações, a empresa percebeu que a tecnologia não conseguia entregar, sozinha, o padrão de qualidade esperado e trouxe de volta especialistas técnicos para atuar em conjunto com sistemas automatizados.(Sílvia Letícia, Artigos, 06.08.2026. Disponível em: www.opovo.com.br/) Constata-se que os textos I e II são tematicamente vinculados. Um aspecto que se destaca no tratamento que
eles dão ao tema é: Alternativa A: o texto II suscita uma discussão ausente no texto I,
ao apresentar fatos que já representam restrições no
uso da IA. Ou Alternativa B: ambos os textos enfatizam a importância da aplicação da IA e reconhecem sua autossuficiência
insuperável. Ou Alternativa C: o texto I aponta dados de utilização da IA na formação de crianças e jovens, dados esses que são contraditados pelo texto II. Ou Alternativa D: texto II aponta certo ceticismo da autora em relação
à ideia, no texto I, de que o uso da IA direcionará a
definição de políticas públicas. Ou Alternativa E: ambos os textos passam ao largo de questionamentos que possam colocar em xeque a necessidade
da IA para a sociedade.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] o texto II suscita uma discussão ausente no texto I,
ao apresentar fatos que já representam restrições no
uso da IA. Gabarito: AFundamento decisivo: O texto II relata: “Após ampliar o uso da IA em determinadas operações, a empresa percebeu que a tecnologia não conseguia entregar, sozinha, o padrão de qualidade esperado e trouxe de volta especialistas técnicos para atuar em conjunto com sistemas automatizados.” Esse caso de insuficiência operacional e atuação complementar de especialistas sustenta a referência da alternativa A a restrições concretas no uso da IA.Tema central: Comparação de enfoques sobre IAAnálise das alternativasACertaA alternativa A identifica uma diferença específica de abordagem: enquanto o texto I trata de transformações, benefícios potenciais e preparação para a adoção da IA, o texto II apresenta limitações já observadas e a recontratação de profissionais para complementar sistemas automatizados. Nesse contexto, “restrições” significa limites de desempenho, não proibições legais. A discussão ausente no texto I é a das insuficiências operacionais concretas, e não qualquer preocupação com a tecnologia.BErradaA expressão “autossuficiência insuperável” é incompatível com a afirmação de que a tecnologia “não conseguia entregar, sozinha, o padrão de qualidade esperado”. Além disso, o texto I apresenta a elevação da produtividade como possibilidade, expressa por “pode”, e não como garantia de autossuficiência.CErradaO texto I anuncia uma pauta de debate sobre letramento digital e educação desde a primeira infância; não apresenta dados de utilização da IA na formação de crianças e jovens. O texto II trata de limitações na substituição de profissionais e não contradiz essa pauta educacional.DErradaA crítica do texto II dirige-se à expectativa de substituir profissionais de forma rápida e econômica, não à formulação de políticas públicas. No texto I, são as informações provenientes de estudos sobre IA que podem subsidiar essas políticas. A alternativa atribui à autora uma contestação que ela não desenvolve.EErradaA afirmação de que ambos os textos evitam questionamentos é invalidada pelo texto II: ele afirma que a substituição de profissionais “nem sempre produz os resultados esperados” e explicita limitações que exigem complementação humana. Reconhecer a utilidade da IA não significa deixar de problematizar sua aplicação.Pegadinha da questãoConfundir o acréscimo de uma discussão sobre limitações concretas com uma oposição integral entre os textos. O texto II não rejeita toda utilização da IA, e o texto I não ignora toda incerteza sobre ela.Dica para questões semelhantesCompare o conteúdo efetivamente desenvolvido: benefícios potenciais e preparação não equivalem a relatos de limitações já observadas.Confira se afirmações absolutas, como “autossuficiência insuperável”, resistem às ressalvas presentes no texto.Diferencie anúncio de debate de apresentação de dados e só reconheça contradição quando os textos tratarem do mesmo ponto.

Constata-se que os textos I e II são tematicamente vinculado...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas