Os auditores devem conduzir-se de modo a justificar a confia...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2318815 Medicina
Os auditores devem conduzir-se de modo a justificar a confiança individual e institucional que lhes é depositada.
As fases de uma auditoria compreendem: programação, preparação, planejamento, condução e avaliação dos resultados, apresentação do relatório e acompanhamento das ações corretivas/saneadoras propostas.
No âmbito do serviço público, a opinião do auditor, com atribuição de auditoria, deverá ser expressa por meio de Relatório de Auditoria e Parecer. De caráter formal, o Relatório refletirá os resultados dos exames efetuados de acordo com a forma e tipo de auditoria. Para cada auditoria realizada, o auditor deverá elaborar relatório que refletirá os resultados dos exames efetuados, de acordo com a forma ou tipo de auditoria. As informações abrangem os atos, os fatos e as situações observadas.
Nesse contexto, analise as descrições a seguir.
I. Mensagem clara e direta, para entendimento fácil do que se pretendeu transmitir.
II. O relato das evidências conduz o leitor prudente às mesmas conclusões a que chegou o auditor.
III. Incluir nos relatórios os fatos relevantes observados na sua integralidade, sem nenhuma omissão, proporcionando uma visão objetiva das impropriedades/irregularidades apontadas, recomendações efetuadas e conclusão.
As descrições correspondem, respectivamente, aos atributos de qualidade do relatório de
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central da questão: O foco está nos atributos de qualidade do relatório de auditoria no serviço público, fundamentais não só na área administrativa, mas também em processos como auditorias clínicas, perícias médicas e avaliações em saúde. Dominar esses atributos permite ao Analista Legislativo garantir transparência, exatidão e confiança nas informações apresentadas.

Justificativa da alternativa correta – B) objetividade / convicção / integridade

Descrição I: "Mensagem clara e direta..."
Corresponde a objetividade. O relatório objetivo comunica de modo prático, claro e imparcial, sem juízo de valor ou termos vagos, facilitando o entendimento por qualquer leitor. Na auditoria (inclusive na auditoria médica), a objetividade é essencial para não deixar dúvidas ou ambiguidades.

Descrição II: "O relato das evidências conduz o leitor prudente às mesmas conclusões..."
Representa convicção. O auditor deve apresentar os fatos de forma robusta, com fundamentação sólida, conduzindo qualquer leitor à mesma conclusão – princípio básico para que relatórios ou laudos periciais sejam aceitos judicial ou administrativamente.

Descrição III: "Incluir nos relatórios os fatos relevantes observados na sua integralidade..."
Traduz a integridade. Significa registrar todos os fatos relevantes, sem omissões, oferecendo uma visão fiel, completa e transparente do que foi auditado. Este atributo é exigência central em qualquer laudo médico-pericial, pois omissões podem alterar o resultado das análises e das decisões.

Segundo o Manual da Auditoria Interna do TCE-BA, “a objetividade expressa-se na exposição clara e direta dos fatos; a convicção, na clareza dos fundamentos que levam à conclusão; e a integridade, no registro amplo e imparcial das observações relevantes.” Estes princípios também são encontrados nas normas do Ministério da Saúde e do Conselho Federal de Medicina quando tratam de registros e laudos médicos.

Análise das alternativas incorretas:

A) coerência / clareza / integridade: Erra ao iniciar por coerência. A descrição I demanda objetividade, não apenas sentido lógico (coerência).
C) objetividade / clareza / coerência: Clareza na II não traduz convicção; coerência como atributo na III não abrange integralidade.
D) coerência / convicção / integridade: Coerência não traduz a mensagem clara pedida na I.
E) objetividade / coerência / clareza: Clareza na posição III não atende ao conceito de integridade.

Dica para provas: Para questões de auditoria em saúde e perícia, atente sempre à correspondência exata entre o atributo e sua definição funcional. Palavras como “totalidade”, “todas as informações” e “sem omissões” apontam para integridade!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Para responder a essa questão, é necessário compreender os atributos de qualidade de um relatório de auditoria no contexto do serviço público. A alternativa B (objetividade, convicção, integridade) é a correta pois: I. "Mensagem clara e direta, para entendimento fácil do que se pretendeu transmitir" refere-se à "objetividade", que é a qualidade de ser direto, claro e não ambíguo, permitindo que o conteúdo do relatório seja facilmente compreendido pelos destinatários. II. "O relato das evidências conduz o leitor prudente às mesmas conclusões a que chegou o auditor" relaciona-se à "convicção", que é o grau de certeza fornecido pelo auditor através de seu relatório, de maneira que as evidências apresentadas devem ser suficientes para levar um leitor razoável a concordar com as conclusões do auditor. III. "Incluir nos relatórios os fatos relevantes observados na sua integralidade, sem nenhuma omissão, proporcionando uma visão objetiva das impropriedades/irregularidades apontadas, recomendações efetuadas e conclusão" diz respeito à "integridade", que é a completude e ausência de omissões no relato dos fatos e na apresentação das constatações e recomendações, garantindo que todas as informações relevantes sejam comunicadas. As descrições acima alinham-se com os atributos de qualidade do relatório de auditoria que devem ser mantidos para que o relatório cumpra seu propósito de informar e fundamentar as conclusões da auditoria de maneira confiável.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo