🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

A acentuação gráfica de duas palavras do texto foi modificad...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4067968 Português

Leia o texto a seguir para responder à questão.



   Os franceses sabem restaurar, mas não construir. Com isso, quero dizer que eles têm a habilidade e o gosto para restaurar seus edifícios de uma era anterior, mas perderam, desde 1945, nos anos de sua maior prosperidade, a capacidade de construir algo novo que não seja medonho.


   No entanto, não é da incapacidade dos arquitetos franceses modernos que desejo falar, embora a absoluta feiura do que eles criaram não seja totalmente irrelevante para o meu tema, como logo se verá.


   O fato é que uma quantidade enorme de paredes e outras superfícies ao longo da estrada que leva a Paris está coberta de grafitos ou pichações. Este é um fenôeno social — talvez antissocial — tanto de relativo interesse quanto de importância.


   Há, obviamente, uma certa etiqueta para essa pichação, que, quando a área de uma parede é exigida por um pichador, ela se torna sua propriedade, por assim dizer, com seu direito exclusivo de nela deixar sua marca.


   Mas o que está por trás dessa epidemia de pichação? Infelizmente, nunca consegui conversar com um pichador: não vejo nenhum deles “trabalhando” e não conheço nenhum socialmente. Portanto, resta-me apenas conjecturar sobre seu estado de espírito — mas, mesmo que eu conseguisse falar com eles, não é certo que me diriam sua motivação, ou mesmo que a conhecessem por completo.


   Numa sociedade em que tantos almejam ser “alguém”, ou seja, alguém que as pessoas conhecem ou que as afeta, e na qual o mero fato de se misturar à multidão representa uma humilhação, pichar é um meio pelo qual uma pessoa, de outra forma sem importância nela, pode impor algo de si a essa sociedade.


   O eu deve se expressar, mesmo que não tenha nada a expressar. Mas não para por aí. Percebi que os pichadores desfiguram principalmente superfícies muito feias, em vez das bonitas. Tomo isso como uma evidência de uma faculdade subconsciente de discriminação estética por parte dos pichadores, embora admita que outras explicações sejam possíveis.


(Theodore Dalrymple, “A expressão da feiura”.

Disponível em: https://revistaoeste.com/revista/edicao-280. Adaptado.)

A acentuação gráfica de duas palavras do texto foi modificada pelo Novo Acordo Ortográfico.


Assinale a alternativa em que ambas estão assinaladas.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O critério decisivo é ortográfico-normativo: reconhecer quais palavras do texto tiveram a acentuação alterada pelo Novo Acordo Ortográfico. Nos trechos "... a absoluta feiura do que eles criaram ..." e "Mas não para por aí.", aparecem as duas formas atingidas pela mudança — "feiura", antes grafada "feiúra", e "para", forma verbal de "parar", antes grafada "pára" —, o que torna correta a alternativa C.

Tema central: Novo Acordo Ortográfico
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque "têm" não teve acentuação modificada pelo acordo: mantém o acento circunflexo na forma plural, em distinção de "tem". Além disso, "gosto" não é palavra cuja acentuação tenha sido alterada, pois nesse uso não recebeu acento antes nem depois do acordo.
B
Errada
Está errada porque "superfícies" continua acentuada, sem alteração decorrente do acordo, e "forma" também não sofreu mudança de acentuação. A alternativa falha justamente no ponto cobrado: não apresenta duas palavras atingidas pela reforma ortográfica.
C
Certa
A alternativa C reúne as duas palavras que efetivamente tiveram a acentuação modificada pelo acordo. "Feiura" perdeu o acento antes usado em "feiúra", e "para" perdeu o acento diferencial da forma verbal antes escrita "pára". Como o comando pedia duas palavras do texto com acentuação alterada, somente essa alternativa atende integralmente ao critério.
D
Errada
Está errada porque "eles" e "impor" não apresentam acentuação gráfica modificada pelo acordo; no caso, sequer são formas acentuadas. Assim, a alternativa não traz nenhuma das palavras exigidas pelo enunciado.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre palavra acentuada e palavra cuja acentuação foi modificada pelo acordo. Isso pode levar o candidato a marcar opções com "têm" ou "superfícies", que continuam acentuadas, mas não tiveram grafia alterada.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se a palavra apenas tem acento hoje ou se realmente mudou de grafia com o acordo.
  • Lembre dos casos cobrados com frequência: perda do acento diferencial em formas como "pára" > "para".
  • Confirme se a palavra já teve acento na grafia anterior, como em "feiúra" > "feiura".
  • Não trate a questão como interpretação textual quando o comando exige identificação ortográfica objetiva.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GABARITO: C

Para gabaritar esse tipo de questão pós-Novo Acordo Ortográfico, guarde o motivo da queda dos acentos:

1. FEIURA (Sem acento)

  • O acento CAIU nas palavras paroxítonas quando o I ou U tônicos vêm depois de um ditongo decrescente (vogal + semivogal).
  • Antes: fei-ú-ra / Hoje: fei-u-ra.
  • Outros exemplos: bai-u-ca, bo-cai-u-va.
  • Se for oxítona, o acento continua! Ex: Piauí, tuiuiú.

2. PARA (Sem acento)

  • O acento diferencial CAIU na maioria dos homógrafos paroxítonos. Não se usa mais acento para diferenciar o verbo da preposição.
  • Antes: ele pára (verbo) / Hoje: ele para.

estes MANTIVERAM o acento:

  1. PÔDE (passado) vs. PODE (presente) ➔ Obrigatório
  2. PÔR (verbo) vs. POR (preposição) ➔ Obrigatório
  3. TÊM/VÊM (plural) vs. TEM/VEM (singular) ➔ Obrigatório
  4. FÔRMA (utensílio) vs. FORMA (jeito) ➔ Facultativo/Opcional

Questão completamente mal elaborada, pede a opção ASSINALADA e não a forma correta!

Sigo sem entender.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo