No trecho a seguir, analise as palavras
sublinhadas[....] “ o Brasil enfrenta queima de
vegetação original e desmatamento com o intuito de
aumentar’’[...].Quanto a formação de palavras
conforme a sequência é CORRETO afirmar:

Question

No trecho a seguir, analise as palavras
sublinhadas[....] “ o Brasil enfrenta queima de
vegetação original e desmatamento com o intuito de
aumentar’’[...].Quanto a formação de palavras
conforme a sequência é CORRETO afirmar: Alternativa A: Composição por aglutinação , derivação parassintética. Ou Alternativa B: Composição por justaposição, composição por
aglutinação. Ou Alternativa C: Derivação regressiva, derivação imprópria. Ou Alternativa D: Derivação prefixal, derivação regressiva .

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Composição por aglutinação , derivação parassintética. Gabarito: AFundamento decisivo: No trecho “vegetação original e desmatamento”, o critério é identificar a operação formadora de cada palavra, sem confundir composição com derivação por afixos nem a formação do substantivo com a de sua base verbal. Esse critério não sustenta as classificações da alternativa A; ela é mantida apenas por ser o gabarito oficial, embora nenhuma opção apresente sequência linguisticamente sustentável.Tema central: Processos de formação de palavrasAnálise das alternativasACertaA alternativa A é correta exclusivamente por corresponder ao gabarito oficial informado; não há fundamento linguístico válido para suas classificações. “Vegetação” não resulta da aglutinação de bases: na análise escolar sincrônica, reconhece-se vegetar → vegetação, com o sufixo -ção. Em “desmatamento”, acrescenta-se -mento ao tema desmata-, do verbo “desmatar”. A existência dessa base verbal impede classificar a formação do substantivo como acréscimo simultâneo de des- e -mento. Portanto, o gabarito deve ser registrado com essa ressalva técnica.BErradaAs duas classificações pressupõem composição, isto é, associação de bases ou radicais. Essa operação não se verifica nas palavras analisadas: “vegetação” admite reconhecimento de sufixação, e “desmatamento” resulta de desmatar + -mento. Segmentar uma palavra internamente não demonstra que ela seja composta.CErradaNa relação vegetar → vegetação, há nominalização pelo acréscimo de -ção, não derivação regressiva. Já “desmatamento” é formado com o sufixo -mento; não ocorre apenas o emprego de uma palavra em outra classe gramatical, como exigiria a derivação imprópria.DErrada“Vegetação” não apresenta formação por acréscimo de prefixo na análise proposta; reconhece-se a sufixação com -ção. “Desmatamento”, por sua vez, resulta do acréscimo de -mento à base verbal “desmatar”, e não de derivação regressiva.Pegadinha da questãoA presença de des- e -mento pode induzir à classificação automática de “desmatamento” como parassintético. Contudo, a formação imediata é desmatar → desmatamento: não se deve transferir ao substantivo o processo formador de sua palavra-base. Essa confusão não resolve o conflito técnico do gabarito oficial.Dica para questões semelhantesIdentifique a base imediata da palavra e a operação que produz o derivado: em desmatar → desmatamento, acrescenta-se -mento.Só reconheça composição quando houver associação de bases ou radicais; a origem histórica da palavra não comprova aglutinação.Não classifique uma palavra como parassintética apenas por conter prefixo e sufixo: verifique se eles participam simultaneamente da formação analisada.Respeite a ordem das palavras solicitadas e diferencie o gabarito oficial de sua sustentação linguística quando houver conflito técnico.

No trecho a seguir, analise as palavras sublinhadas[....] “...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas