Um analista de infraestruturas da DATAPREV está avaliando as
ferramentas de Infraestrutura como Código (IaC) disponíveis no
mercado para compor o seu plano de automação e implantação
multinuvem. O arquiteto responsável elaborou um parecer técnico
comparando o HashiCorp Terraform e o Red Hat Ansible.

Considerando as características arquiteturais e as formas de
operação dessas ferramentas, assinale a opção que apresenta um
ponto de diferenciação correto entre elas.

Question

Um analista de infraestruturas da DATAPREV está avaliando as
ferramentas de Infraestrutura como Código (IaC) disponíveis no
mercado para compor o seu plano de automação e implantação
multinuvem. O arquiteto responsável elaborou um parecer técnico
comparando o HashiCorp Terraform e o Red Hat Ansible.

Considerando as características arquiteturais e as formas de
operação dessas ferramentas, assinale a opção que apresenta um
ponto de diferenciação correto entre elas.   Alternativa A: O Ansible necessita de um servidor mestre dedicado ativo para
coordenar a distribuição das configurações nos servidores
clientes, ao passo que o Terraform é estritamente masterless
por operar apenas com chamadas de API do provedor de
nuvem.   Ou Alternativa B: O Terraform adota uma arquitetura baseada em agentes que
devem ser pré-instalados em todas as instâncias EC2 do
usuário, enquanto o Ansible é um framework agentless que se
conecta via protocolo SSH ou WinRM.   Ou Alternativa C: O Terraform é uma ferramenta focada primordialmente em
provisionamento de infraestrutura que utiliza uma linguagem
declarativa, enquanto o Ansible é tradicionalmente focado no
gerenciamento de configuração e automação e utiliza
playbooks escritos em YAML para organizar plays e tasks.  Ou Alternativa D: O Ansible utiliza um arquivo de estado global compartilhado e
centralizado para gerenciar a dependência dos recursos de
hardware criados, ao passo que o Terraform dispensa qualquer
tipo de gerenciamento de estado por ser uma ferramenta
declarativa masterless.  Ou Alternativa E: O Ansible é a ferramenta ideal recomendada para automação
de provisionamento em ambientes multicloud complexos
devido à sua capacidade de persistir as dependências físicas
dos recursos na API nativa do CloudFormation.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] O Terraform é uma ferramenta focada primordialmente em
provisionamento de infraestrutura que utiliza uma linguagem
declarativa, enquanto o Ansible é tradicionalmente focado no
gerenciamento de configuração e automação e utiliza
playbooks escritos em YAML para organizar plays e tasks.  Gabarito: CFundamento decisivo: Como o enunciado pede uma diferença de foco e operação, a correspondência documentada entre as ferramentas aponta para C.Tema central: Comparação entre Terraform e AnsibleAnálise das alternativasAErradaO erro é exigir um servidor mestre dedicado e permanentemente ativo para o Ansible. A ferramenta possui um nó de controle, mas ele pode ser um notebook, desktop ou servidor que execute suas ferramentas. Portanto, existir um ponto de execução e controle não equivale à exigência arquitetural de um mestre dedicado.BErradaA premissa falsa é a instalação obrigatória de agentes do Terraform em cada instância EC2. Tanto Terraform quanto Ansible são caracterizados como agentless na comparação apresentada pela base. A caracterização do Ansible como agentless não torna a alternativa correta, pois a suposta diferença depende de atribuir ao Terraform uma exigência que ele não possui.CCertaA alternativa C distingue corretamente os focos predominantes das ferramentas. O Terraform provisiona e gerencia infraestrutura mediante configuração declarativa, que descreve a infraestrutura pretendida. O Ansible é tradicionalmente associado ao gerenciamento de configuração e à automação; seus playbooks são escritos em YAML e contêm plays que executam tasks, organizando as tarefas da automação. Os termos “primordialmente” e “tradicionalmente” são importantes: indicam especialização predominante, não exclusividade. Assim, a alternativa preserva a sobreposição de capacidades e a possibilidade de uso complementar das ferramentas.DErradaÉ falso que o Terraform dispense gerenciamento de estado. Ele precisa armazenar o estado da infraestrutura gerenciada para relacionar os recursos reais à configuração e determinar as alterações necessárias. A abordagem declarativa não elimina essa necessidade. Logo, a oposição proposta falha ao negar ao Terraform um mecanismo necessário à sua operação; disso também não se deve concluir que seu estado precise ser sempre global, compartilhado e centralizado.EErradaA integração do Ansible com CloudFormation permite operar stacks desse serviço. Isso não constitui um mecanismo geral do Ansible para persistir dependências de recursos em múltiplas nuvens. A alternativa transforma uma integração específica em fundamento para uma recomendação geral de superioridade no provisionamento multinuvem, conclusão que essa capacidade não sustenta.Pegadinha da questãoA alternativa B combina uma característica correta do Ansible — ser agentless — com uma premissa falsa sobre o Terraform. Em uma comparação, reconhecer como verdadeira a descrição de apenas uma das ferramentas não basta para validar a diferença proposta.Dica para questões semelhantesEm comparações de ferramentas, separe finalidade predominante, arquitetura e mecanismo de operação: atuar em áreas semelhantes não significa possuir os mesmos requisitos técnicos.Não deduza o caráter declarativo ou imperativo de uma ferramenta apenas do formato YAML; o formato do arquivo, isoladamente, não determina o modelo de operação.

Um analista de infraestruturas da DATAPREV está avaliando as...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas