É preciso medir a vazão de água industrial, com partículas d...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3329543 Engenharia de Automação

É preciso medir a vazão de água industrial, com partículas de sólidos em suspensão e condutividade de 10 μS.cm-1, em uma tubulação de 6 polegadas, cheia, sujeita a vibração, em área não-classificada.


Avalie as alternativas seguintes e marque a mais adequada, técnica e economicamente, para esta aplicação.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: B - Um medidor eletromagnético

Tema central da questão:

Esta questão aborda medição de vazão em processos industriais, especialmente em fluidos com sólidos em suspensão, condutividade e condições adversas (vibração, tubulação cheia, área não-classificada). O conhecimento exigido envolve tipos e princípios de medidores de vazão, limitações e adequação ao processo.

Resumo teórico:

Um medidor de vazão eletromagnético funciona com base na Lei de Faraday da indução eletromagnética. Ele mede a tensão gerada pela passagem de um fluido condutivo em um campo magnético, sendo:

  • Indicado para líquidos condutivos (>1 μS/cm, como na questão)
  • Não tem partes móveis nem obstrução ao fluxo
  • Insensível a partículas em suspensão, sedimentos e vibração
  • Resposta precisa e linear

Fontes: Instrumentação Industrial (Eckman), Normas ISA e ABB – Medidores de Vazão Eletromagnéticos.

Justificativa da alternativa correta (B):

O medidor eletromagnético é a escolha técnica e econômica mais adequada para esse cenário: o fluido tem boa condutividade, sólidos em suspensão não afetam seu funcionamento, e a instalação é facilitada pela ausência de restrições à linha. Sua precisão e robustez justificam o uso em ambientes industriais exigentes.

Análise das alternativas incorretas:

A: Placa de orifício pode sofrer entupimento por sólidos e é sensível à vibração; manutenção é frequente e a precisão reduz com partículas.

C: Medidor ultrassônico Doppler exige quantidade mínima de partículas, mas é menos preciso, sensível a bolhas de ar e menos confiável que eletromagnético para medições críticas.

D: O tubo de Annubar (medidor de vazão tipo Pitot) é sensível a partículas e vibração, além de exigir correções complexas para manter precisão.

E: O tubo de Venturi é robusto, mas tem custo elevado de instalação e manutenção, sendo mais indicado para grandes vazões e não para todas as aplicações com partículas.

Estratégias para interpretação:

Note a ênfase nos sólidos em suspensão e na condutividade do fluido. Desconfie de alternativas que ignoram esses fatores essenciais. Em questões de concurso, palavras como "precisa", "linear" e "adequado para o fluido" geralmente apontam para a alternativa correta, mas confira sempre os requisitos técnicos do processo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

B

O medidor eletromagnético é a escolha ideal, pois a condutividade (10 μS/cm) permite seu uso. Por não possuir obstrução na linha, ele é resistente a partículas em suspensão, evitando danos por abrasão. Oferece resposta linear, alta precisão e suporta vibrações. Comparado à placa de orifício ou ao tubo de Venturi, apresenta melhor custo-benefício para fluidos condutivos e sujos na instrumentação industrial.

Siga-me @rexconcurseiro

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo