Fazendo a negação das proposições iniciais:

I- Existe uma alteração que foi classificada como emergencial ou não foi implantada no mesmo dia em que foi autorizada.

II- Existe uma alteração implantada no mesmo dia em que foi autorizada ou não foi submetida a uma revisão posterior.

Sabemos que alfa não foi submetida a uma revisão posterior. Portanto, chegamos a 2 conclusões:

1. Não foi implantada no mesmo dia em que foi autorizada e não foi classificada como emergencial.

Olhando as alternativas: Letra C.

Não desanimem nunca, há 1 mês atrás eu nem saberia por onde começar. Aprendi tudo aqui nos comentários do Q e vídeos do Youtube, se eu consigo entender hoje qualquer pessoa do mundo conseguirá com esforço e resistência.

Avante senhores!!

Por que devemos concluir que não era emergencial ?

Observe as duas regras do enunciado:

• Se fosse emergencial, teria sido implantada no mesmo dia em que foi autorizada.
• Se tivesse sido implantada no mesmo dia, teria passado por revisão posterior.

Agora, sabemos que Alfa não passou por revisão.

Vamos testar a hipótese de ela ser emergencial:

Hipótese: Alfa era emergencial.

Então, obrigatoriamente, teria sido implantada no mesmo dia.

Consequência da segunda regra: Se foi implantada no mesmo dia, deveria ter passado por revisão.

Contradição! O enunciado diz que Alfa não passou por revisão.

Pela lógica proposicional:

E: alteração emergencial

I: implantação tempestiva (no mesmo dia)

R: revisão posterior

Decorrente do comando da questão, as proposições E -> I (Se é emergencial, então é tempestiva) e I -> R (Se é tempestiva, foi revisada posteriormente) precisam ser obrigatoriamente verdadeiras, e a proposição ~R (não houve revisão posterior) é informada como verdadeira. Sendo assim, as alternativas não podem gerar contradição com o seguinte sistema que deve ser todo verdadeiro:

E -> I

I -> R

~R

Por consequência:

~I

~E

Também devem ser verdadeiras para que o sistema se mantenha verdadeiro.

Alternativas:

A) Errada. Não há informação no comando da questão para saber se a alteração foi ou não autorizada.

B) Errada. Não há informação no comando da questão para saber se a alteração foi ou não autorizada.

C) Correta. Não ser emergencial (ou seja, ~E) não compromete a integridade lógica do sistema, uma vez que uma proposição do tipo A->B pode ser verdadeira se A e B são simultaneamente falsas (tabela verdade).

D) Errada. Não há informação no comando da questão para saber se a alteração foi ou não implementada.

E) Errada. A proposição 'E' ser verdadeira compromete a integridade do sistema de proposições.

Gabarito: C

"Toda alteração classificada como emergencial foi implantada no mesmo dia em que foi autorizada." (V)

|

"Toda alteração implantada no mesmo dia em que foi autorizada foi submetida a uma revisão posterior." (V)

|

*Alfa não foi submetida a 1 revisão posterior.

==============================================

_______revisão posterior_______

||___________autorizada_______|

|| |alteração_emergencial|||

||___________________________||

|_____________________________|

_____

|Alfa|

==============================================

NÃO ENTROU NA MENTE.#PMPE