Alternativa correta: C – certo

1. Tema central da questão

Esta questão aborda aspectos gerais da Comunicação Oficial, com ênfase nas qualidades essenciais dos textos oficiais: impessoalidade e concisão. É fundamental para o candidato compreender como essas características são aplicadas na redação de comunicados, memorandos, ofícios, entre outros gêneros administrativos.

2. Resumo teórico

Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, a comunicação oficial deve ser:

• Impessoal: o texto não é escrito em nome pessoal, e sim em nome da instituição; evita-se o uso de linguagem informal ou subjetiva.
• Concisa: expõem-se as ideias de modo direto, eliminando informações desnecessárias, para garantir clareza e objetividade.

Essas qualidades facilitam o entendimento e promovem a eficiência da administração pública.

3. Justificativa da alternativa correta

O texto apresentado utiliza linguagem formal, direta e em nome do órgão público. Não há opiniões pessoais, exageros ou adjetivações desnecessárias. Expressões como “Senhor Ministro”, “Encaminho, para exame e pronunciamento...”, e o fechamento com “Atenciosamente” demonstram o padrão de impessoalidade.

Além disso, a mensagem é concisa: comunica de modo direto o motivo do envio e o que se espera do destinatário. Não há informações supérfluas ou frases longas que dificultem a compreensão.

Portanto, o texto se caracteriza, sim, pela impessoalidade e concisão, conforme as diretrizes oficiais.

4. Estratégias para interpretação

Ao analisar enunciados assim, procure identificar:

• Se o texto evita opiniões ou marcas de subjetividade;
• Se o objetivo está claro e não há excesso de informações;
• Se segue o padrão esperado para a comunicação oficial.

Cuidado com pegadinhas em que uma linguagem excessivamente rebuscada é confundida com formalidade. Na redação oficial, o melhor é ser claro, direto e objetivo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

JURA QUE ESTA CERTO!!!

Apesar de haver no texto o uso de ''vosso parecer'' na 2ª pessoa do discurso, ai invés de "seu parecer", 3ª pessoa, o que configura um erro de concordância, o texto mantém a concisão, que é quando o texto consegue transmitir o máximo de informações com um mínimo de palavras.

Quanto à impessoalidade, o uso da 1ª pessoa em "encaminho" e em "possamos" não confere tratamento pessoal ao texto.

Não seria respeitosamente pela questão da hierarquia?

Ministro... Vossa Senhoria?

Não seria Vossa Excelência?

Apesar de alguns erros ("vossa senhoria" se referindo a ministro; "vosso parecer", o certo seria "seu parecer"), vamos nos ater à questão. Está falando sobre Impessoalidade e Concisão.

No texto não há nenhuma impressão pessoal e como já foi dito, passou o máximo de informações com o menor número de palavras. Foi preciso. Por isso está CERTO.