A qualidade dos Estudos de Impacto Ambiental (EIA)
depende do rigor metodológico na coleta e análise de
dados sobre a população atingida. Analise as afirmativas
a seguir sobre a pesquisa social no licenciamento:
I. A "Triangulação Metodológica" consiste no uso
combinado de dados quantitativos (censos e cadastros)
e qualitativos (entrevistas e observação participante)
para validar a percepção dos impactos sociais a partir de
diferentes ângulos analíticos.
II. Indicadores sociais de impacto devem ser
exclusivamente estáticos e baseados em médias
aritméticas de renda, sendo a subjetividade dos grupos
quilombolas considerada um viés que compromete a
neutralidade da análise de dados rurícolas.
III. A análise de conteúdo é uma técnica de pesquisa
qualitativa que permite sistematizar as comunicações
das comunidades impactadas em audiências públicas,
transformando discursos em categorias temáticas para
subsidiar medidas mitigadoras.
Está correto o que se afirma em:

Question

A qualidade dos Estudos de Impacto Ambiental (EIA)
depende do rigor metodológico na coleta e análise de
dados sobre a população atingida. Analise as afirmativas
 a seguir sobre a pesquisa social no licenciamento:
I. A "Triangulação Metodológica" consiste no uso
combinado de dados quantitativos (censos e cadastros)
 e qualitativos (entrevistas e observação participante)
para validar a percepção dos impactos sociais a partir de
diferentes ângulos analíticos.
II. Indicadores sociais de impacto devem ser
exclusivamente estáticos e baseados em médias
aritméticas de renda, sendo a subjetividade dos grupos
quilombolas considerada um viés que compromete a
neutralidade da análise de dados rurícolas.
III. A análise de conteúdo é uma técnica de pesquisa
qualitativa que permite sistematizar as comunicações
das comunidades impactadas em audiências públicas,
transformando discursos em categorias temáticas para
subsidiar medidas mitigadoras.
Está correto o que se afirma em:  Alternativa A: III apenas. Ou Alternativa B: I e III apenas. Ou Alternativa C: II apenas.  Ou Alternativa D: I, II e III.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] I e III apenas. Gabarito: BFundamento decisivo: O ponto decisivo era identificar que a I e a III estão compatíveis com a pesquisa social no EIA, enquanto a II contraria essa metodologia ao restringir indevidamente os indicadores sociais e excluir a subjetividade dos grupos atingidos.Tema central: métodos de pesquisa socialAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque exclui a afirmativa I, embora ela descreva corretamente a triangulação metodológica como combinação de abordagens quantitativas e qualitativas.BCertaA alternativa B está correta porque reúne exatamente as assertivas compatíveis com a metodologia de pesquisa social aplicada ao licenciamento. A I descreve adequadamente a triangulação metodológica como uso combinado de dados quantitativos e qualitativos para ampliar e validar a compreensão dos impactos sociais por diferentes perspectivas. A III também está correta, porque análise de conteúdo é técnica qualitativa de sistematização de comunicações em categorias temáticas, apta a subsidiar a leitura dos impactos e das medidas mitigadoras. Já a II fica de fora porque contraria o critério metodológico adequado ao reduzir os indicadores sociais a métricas exclusivamente estáticas, baseadas apenas em médias de renda, e ao tratar a dimensão subjetiva de grupos atingidos como algo a ser excluído da análise.CErradaEstá errada porque considera correta apenas a II, mas justamente essa afirmativa é incompatível com a pesquisa social em EIA: indicadores sociais não devem ser exclusivamente estáticos nem restritos a médias aritméticas de renda, e a subjetividade dos grupos atingidos não é, por si, um viés a ser descartado.DErradaEstá errada porque inclui a II como correta. O erro específico da II é impor exclusividade metodológica, estatismo dos indicadores e desconsideração da dimensão subjetiva dos grupos afetados, o que contraria a lógica multidimensional e contextual da avaliação de impactos sociais.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi usar linguagem aparentemente técnica na II, com termos como 'neutralidade', 'médias aritméticas' e 'viés', para induzir a ideia errada de que rigor metodológico exige excluir dados qualitativos e subjetividades dos grupos atingidos.Dica para questões semelhantesEm questões sobre pesquisa social no EIA, trate como compatível o uso combinado de técnicas quantitativas e qualitativas, não a limitação a um único tipo de dado.Se a assertiva reduzir impacto social a um indicador único, estático ou exclusivamente econômico, a tendência é de inadequação metodológica.Análise de conteúdo deve ser identificada como técnica qualitativa de sistematização de comunicações por categorias temáticas.Na avaliação de impactos sobre populações atingidas, percepções, modos de vida e significados atribuídos pelos grupos integram a análise, não são automaticamente descartáveis como viés.

A qualidade dos Estudos de Impacto Ambiental (EIA) depende ...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas