Cidades podem escolher comida saudável que ainda protege o m...
Cidades podem escolher comida saudável que ainda protege o meio ambiente
Essa é a proposta que faz o Governo Federal, com a Estratégia Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional nas Cidades. Trabalho conjunto de ministérios já planta ações pelo país.
No último dia 22 de julho, o Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS) publicou portaria que coloca 18 municípios do Rio Grande do Sul, todos sujeitos a intempéries iguais à que vitimou o estado no ano passado, como prioritários na implementação da Estratégia Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional nas Cidades – Alimenta Cidades. O projeto pressupõe uma série de ações que estimulam a criação de hortas urbanas e periurbanas – regiões periféricas, próximas a áreas rurais – como frentes de produção de alimentos saudáveis, mais baratos e cujo cultivo ainda tem o condão de proteger as cidades de deslizamentos e outras manifestações destrutivas das mudanças climáticas. Esse modelo é proposto às prefeituras, e a adesão é voluntária.
(Disponível em: https://agenciagov.ebc.com.br/noticias/. Acesso em: julho de 2025.)
O programa “Alimenta Cidades” se mostra como uma alternativa para a promoção da saúde e preservação do meio ambiente, através da agricultura. Além de garantir a segurança alimentar dos beneficiados, a ação contribui com o enfrentamento das mudanças climáticas, pois o plantio estratégico de verduras, legumes e hortaliças contribui com:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central da questão: Interpretação de texto. Neste caso, é fundamental identificar ideias principais e relações de causa e efeito presentes no texto.
O foco do texto está em apresentar o programa “Alimenta Cidades”, que visa promover saúde, garantir segurança alimentar e preservar o meio ambiente por meio da criação de hortas urbanas e periurbanas, utilizando práticas sustentáveis que ajudam no enfrentamento das mudanças climáticas.
Análise da alternativa correta:
A) Conservação do solo; a manutenção dos córregos e rios; preservação da vegetação nativa; e adoção de medidas agroecológicas para o cultivo.
Essa alternativa está totalmente alinhada com o conteúdo do texto e com princípios de sustentabilidade e boas práticas ambientais. O texto destaca que o cultivo estimula práticas que protegem o solo e a vegetação, além de evitar desastres naturais. Essas ações beneficiam córregos, rios e buscam promover a ecologia local, sendo coerentes com a proposta apresentada.
Por que as outras estão incorretas?
B) Aponta ações prejudiciais: uso do fogo e promoção da desertificação são práticas contrárias ao objetivo do projeto. Mesmo que haja menção à compostagem (prática positiva), a alternativa é incoerente com a proposta global do texto.
C) Embora cite melhoria na água, traz efeitos negativos (erosão do solo, assoreamento das nascentes), o que contradiz os objetivos ambientais e de sustentabilidade defendidos pelo programa.
D) Apesar de abordar fertilizantes orgânicos, menciona incentivo à vegetação exótica ( prejudicial à biodiversidade nativa) e aumento da demanda por irrigação artificial (que pode ser insustentável), contrariando fundamentos da agroecologia.
Estratégias para este tipo de questão: Sempre identifique o foco do texto e busque relações entre as alternativas e os objetivos apresentados. Fique atento a termos que expressem práticas contraditórias ou destoem da mensagem central. Segundo Koch (Coerência Textual) e Bechara (Gramática Escolar), coesão e coerência textual são chaves para interpretar corretamente informações e identificar respostas corretas em provas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos