Alternativa correta: C

1. Tema central da questão

A questão aborda o condicionamento respondente (ou clássico), conceito fundamental do Behaviorismo, especialmente na obra de B.F. Skinner. O foco está em entender como um estímulo neutro pode se transformar em estímulo condicionado e desencadear respostas emocionais como ansiedade.

2. Resumo teórico

No condicionamento respondente, um estímulo inicialmente neutro (como o som de uma campainha) passa a produzir uma resposta (como ansiedade) após ser repetidamente emparelhado com um estímulo incondicionado aversivo (como choque elétrico). Com o tempo, o estímulo neutro torna-se um estímulo condicionado aversivo, capaz de provocar respostas emocionais automaticamente. Referência: Skinner, B.F., "Ciência e Comportamento Humano".

3. Justificativa da alternativa correta (C)

Segundo Skinner, a campainha se torna um estímulo adversativo (aversivo) condicionado, pois adquire a capacidade de evocar respostas desagradáveis (como ansiedade) após o emparelhamento com o choque. Além disso, pode alterar a probabilidade de comportamentos reforçados, já que sua presença pode modificar as respostas emitidas pelo indivíduo. Assim, a alternativa C descreve corretamente o processo.

4. Análise das alternativas incorretas

• A: "Estímulo negativo condicionado" não é o termo técnico preciso em Skinner. Além disso, a questão do aumento de probabilidade está mal colocada.
• B: "Estímulo negativo incondicionado" está errado: a campainha só se torna significativa após o condicionamento, logo é condicionado, não incondicionado.
• D: "Estímulo adversativo incondicionado" é incorreto, pois o estímulo neutro só se torna aversivo após o emparelhamento.
• E: Apesar de citar "adversativo condicionado", o enunciado relaciona modificação de probabilidade e não necessariamente aumento.

5. Estratégia de interpretação

Fique atento a termos técnicos como condicionado vs. incondicionado. Pegadinhas costumam aparecer em trocas desses termos e na má utilização de conceitos como reforço positivo ou negativo. Se atente à terminologia do Behaviorismo Clássico.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Acredito que a resposta correta seria a ALTERANTIVA E.

Segundo Skinner, no contexto do condicionamento respondente (ou clássico), um estímulo inicialmente neutro (no caso, a campainha) pode adquirir características de estímulo condicionado quando é associado repetidamente a um estímulo aversivo (como o choque elétrico). Após essa associação, o estímulo neutro passa a desencadear uma resposta similar à que o estímulo aversivo provocaria, mesmo na ausência do choque.

No exemplo, a campainha (que era inicialmente neutra) torna-se um estímulo aversivo condicionado porque passou a ser associada ao choque. Essa associação pode gerar reações de medo ou ansiedade, principalmente ativando o sistema nervoso autônomo, que está relacionado a reações emocionais.

Além disso, esse estímulo aversivo condicionado (a campainha) pode aumentar a probabilidade de comportamentos negativamente reforçados, ou seja, comportamentos que visam evitar ou escapar de algo desconfortável. A ansiedade gerada pela campainha pode, assim, incentivar a realização de comportamentos de fuga ou esquiva, que aliviariam essa sensação desagradável.

Portanto, a Alternativa E está correta ao afirmar que a campainha se torna "um estímulo aversivo condicionado, o qual pode então produzir o efeito de aumentar a probabilidade de qualquer comportamento negativamente reforçado que esteja em andamento".

A Alternativa C afirma que a campainha se torna um "estímulo adversativo condicionado, o qual pode então produzir o efeito de modificar a probabilidade de qualquer comportamento positivamente reforçado que esteja em andamento."

Esse enunciado não está correto por dois motivos principais:

• Efeito no Comportamento Negativamente Reforçado, não no Positivamente Reforçado: Quando a campainha é associada ao choque e provoca ansiedade, ela passa a ser evitada, aumentando a probabilidade de comportamentos de esquiva ou fuga, que são negativamente reforçados. Isso significa que, ao evitar ou escapar do som da campainha, a pessoa ou animal alivia o desconforto ou a ansiedade que sente, reforçando esse comportamento. Um comportamento positivamente reforçado, por outro lado, seria incentivado por uma recompensa ou resultado positivo, o que não é o caso aqui. Portanto, o estímulo aversivo (campainha) aumenta a probabilidade de um comportamento de fuga ou esquiva, que é um comportamento negativamente reforçado.

• Terminologia Correta no Contexto: O termo "modificar a probabilidade" na alternativa C é vago, enquanto a alternativa E usa "aumentar a probabilidade", que se ajusta mais à ideia de comportamento de esquiva. No condicionamento, o estímulo aversivo condicionado (campainha) aumenta a probabilidade de comportamentos que buscam reduzir o desconforto, não apenas "modifica" de forma genérica.

Assim, a Alternativa E é a melhor escolha, pois descreve com precisão o efeito do estímulo condicionado no aumento de comportamentos negativamente reforçados.

MEU DEUS que questão difícil e repetitiva nas alternativas, fui no chute (letra E) e acertei kkkkkkkkk

Pensei assim: Toda causa gera um efeito (que é algo adverso, estímulo externo, independente se é negativo/positivo), então seria algo adverso (a campanha) que reforçou/gerou um efeito negativo (a surpresa bombástica)