João, residente em uma cidade do interior de Mato Grosso d...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3699858 Direito Ambiental
João, residente em uma cidade do interior de Mato Grosso do Sul, em um dia de calor, resolveu pescar em uma cidade vizinha que estava com a pesca temporariamente proibida. Após denúncia, João foi autuado por sua infração. Diante desse contexto, assinale a alternativa correta quanto à sanção punitiva que João poderá receber, conforme o Decreto Federal nº 6.514/2008.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Interpretação do enunciado: O caso trata de pesca praticada em local ou período proibido, sendo a conduta de João regulada pelo Decreto Federal nº 6.514/2008, que dispõe sobre infrações administrativas ambientais e suas sanções.

Base legal: O art. 35 do Decreto nº 6.514/2008 prevê:

“Art. 35. Pescar em período ou local no qual a pesca seja proibida: Multa de R$ 700,00 a R$ 100.000,00, com acréscimo de R$ 20,00 por quilo ou fração do produto da pescaria, ou por espécime quando se tratar de produto de pesca para uso ornamental.

Tema central: O objetivo é avaliar o conhecimento sobre as penalidades administrativas aplicáveis à infração de pescar em local ou período proibido, tema muito comum nos concursos de Guarda Parques.

Exemplo prático: Imagine que Maria também pesca em período defeso em uma represa. Assim como João, ela será autuada e receberá a mesma penalidade de multa fixada pelo art. 35 do referido Decreto.

Justificativa da alternativa correta (A): Ela está de acordo com o texto literal do art. 35 do Decreto, trazendo exatamente os valores, formas de fixação e os acréscimos legais previstos para a conduta.

Análise das alternativas incorretas:

B) Fala em “multa restritiva de direito”, que não está prevista para este tipo de infração no Decreto nº 6.514/2008. A suspensão do direito de pescar de forma ampla não é automática.
C) e E) A legislação ambiental não isenta a primeira infração de sanções. O art. 35 determina expressamente a multa, independentemente do histórico do infrator.
D) Mistura penalidades: a suspensão geral do direito de pescar não ocorre nesta infração e não há previsão de “multa restritiva de direito” em conjunto automático.

Pegadinha: Preste atenção a palavras como “apenas advertência”, “primeira infração” ou “proibição total”, que NÃO constam do artigo legal para esta conduta.

Jurisprudência: O TRF-4 consagrou que o artigo 35 configura
“ilícito ambiental autônomo” (ApRemNec 5004679-11.2021.4.04.7101), fortalecendo a aplicação direta da multa, mesmo na primeira autuação.

Doutrina: Paulo de Bessa Antunes destaca que a sanção de multa é prevista de modo objetivo no caso de pesca em local ou época proibida, e sua aplicação não depende de reincidência.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Art. 35.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo