Considerando o sentido da proposição “Os ignorantes é que s...

GABARITO: CORRETO. 

Devemos interpretar a frase “Os ignorantes é que são felizes”, como sendo uma afirmação de que para ser feliz é preciso ser ignorante, ou seja, todo mundo que é feliz é ignorante. 

Assim, para negar essa proposição “P", temos: P: Todo feliz é ignorante ~P: Algum feliz não é ignorante 

Com isso, pode-se dizer que “Algum feliz não é ignorante” expressa o mesmo sentido de “Não só os ignorantes são felizes”.

Gabarito correto

Podemos ver melhor na explicação do professor Marcos Piñon Estratégia, que o colega C.c esqueceu de colocar a fonte.

http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/resolucao-raciocinio-logico-mpogenap-possibilidade-de-recurso/

Discordo. Fazendo analogia:

Todo paulista é brasileiro, agora todo brasileiro não é paulista. Algum brasileiro não é paulista.

Eneias.. na sua Analogia: Todo paulista é brasileiro. Algum brasileiro não é paulista. Não só os paulistas são brasileiros..  ;) tbm dá questão CORRETA

Ridícula essa questão. 

Pra mim seria "Algum ignorante não é feliz". :S vixi

GABARITO: CORRETO.

 

OS IGNORANTES É QUE SÃO FELIZES = TODOS OS IGNORANTES SÃO FELIZES = SÓ OS IGNORANTES SÃO FELIZES

 

NEGAÇÃO: "NÃO SÓ os ignorantes são felizes.

 

OBS.: A QUESTÃO PEDE A NEGAÇÃO!!!

Perfeito Vanessa!!! sua afirmação também é uma negação.Se algum ignorante não é feliz é porque tem não ignorantes felizes ("NÃO SÓ os ignorantes são felizes.)

Questão ridícula!

Agora além de saber R.L. temos q interpretar.

Questão de entedimento ambíguo.Que banca horrível em suas elaborações! aff

Amigos, o professor Arthur Lima, do Estratégia Concursos, sempre que trata deste tema, nos ensina que devemos ter em mente A IDEIA DO MÍNIMO.

O que isto significa? Bom, quando estivermos diante de uma proposição que apresenta um todo e eles pedem sua negação, devemos saber que para negar basta um mínimo possível e esta verdade absoluta já está sendo negativada. Basta reanalisar  a questão:

“Os ignorantes é que são felizes" --> ou seja, só quem é ignorante é feliz (sábios são infelizes, por exemplo). Ele pede a negação disto. Vamos para a ideia do mínimo? Qual é o mínimo possível para negar que somente os ignorantes é que são felizes? Ué, “Não só os ignorantes são felizes"

 

Força, foco e fé.

 

Avante!

errei, mas depois interpretando-a com diagramas realmente vemos q o gab é certo ~~>> td ignorante é feliz, logo tem "não ignorante q tb é feliz" ou seja não só os ignorantes são felizes. boa questão.

todos  ignorantes, alguns ignorantes !!

+DICAS NÃO COM NÃO = SIM

NÃO é verdade que Colombo NÃO descobriu a América .

Logo Colombo descobriu

TOMA !

OUTRA DICA, NA PROPOSIÇÃO SIMPLES O NÃO DEVE APARECER ANTES DO 1°VERBO .

TOMA !

Poderia ser assim também : Existem ignorantes que não são felizes / Algum ignorante não é feliz. 

Negação do Todo: algum não. 

Pessoal, apesar de ter percebido a pegadinha da banca e compreendido as explicações, discordo de vocês e da professora.

 

Se é para interpretar, vamos lá (já acho que lógica (dedutiva) não se interpreta, mas tudo bem!).

 

"Os ignorantes é que são felizes" - a expressão "é que" é uma partícula de realce, ou seja, podemos retirá-la da frase. Ela serve APENAS para dar ênfase, ou como o próprio nome já diz, realçar.

 

Os ignorantes são felizes! - isso NÃO siginifica que para ser feliz tem que ser ignorante.

 

O ignorante é feliz? Sim.

Quem não é ignorante é feliz? Não sei. Pode ser ou não.

Quem é feliz é ignorante? Não sei também. Pode ser que todos os felizes sejam ignorantes como pode ter pessoas felizes e não serem ignorantes.

 

Então a unica coisa que podemos afirmar é: os ignorantes são felizes.

 

O conjunto dos ignorantes esta dentro do conjuntos dos felizes, ou seja, é um subconjunto.

 

Negando fica: ALGUM ignorante NÃO é feliz.

 

E isso não quer dizer: "Não só os ignorantes são felizes"

 

"Não só os ignorantes são felizes" significa que existem mais pessoas felizes além dos ignorantes, e isso eu não posso afirmar!

 

Comentem!

Pensei da seguinte forma...

considerei "é que" particula expletiva e que poderia ser retirada sem influenciar no sentido, que ficaria os ignorantes são felizes. E assim a negação seria os ignorantes não são felizes.

Posso ter viajado, mas as respostas que justificam esse gabarito são dificieis de aceitar...

Tomara que não caia uma dessas na minha prova, pois errarei com certeza

Não acreditei quando ouvi da professora que comentou a questão: "um bom português resolve a questão."

 

Também discordo, Não só os ignorantes são felizes, "mas também algum não ignorante é feliz", ou seja, o grupo dos felizes é maior e o grupo dos ignorantes é subconjunto do grupo dos felizes. Dizer que não só os ignorantes são felizes é negação de todos os ignorantes são felizes é FORÇAR A BARRA DEMAIS. A negação é ALGUM IGNORANTE NÃO É FELIZ;

De primeira, achei que estivesse errada e a resposta correta fosse "Algum ignorante não é feliz". 

Lendo direito a proposição, ela tem um sentido de "Apenas os ignorantes é que são felizes". Então, a negação é mesmo "Não só os ignorantes são felizes.".

Fiz utilizando conjuntos!

Como assim ?

A - Conjunto dos ignorantes

B - Conjunto dos Felizes 

“Os ignorantes é que são felizes" ,  quer dizer que o conjunto A está contido no conjunto B.

Porém ao fazermos o diagrama notamos que há pessoas que são felizes e não são ignorantes, assim evidenciando o caráter negativo de que “Não só os ignorantes são felizes".

Comentário do Jefferson Cardoso, curto e objetivo !

NEGAÇÃO do TODO = Pelo menos um, Existe um, Algum

CERTA

Morri de rir com os comentários. kkk

Pessoal, não existe só uma forma certa de negação.. vale usar a imaginação pra formar várias negações diferentes, portanto a cespe colocou na questão UMA DAS FORMAS DE NEGAÇÃO.

"Quando você estiver na posse, EU VOU ESTAR LÁ!"

Muito barulho e comentários desnecessários poluindo tudo. Inclusive esse meu. Mas a questão é bem tranquila mesmo. O conhecimento do assunto aliado a uma boa interpretação e já era essa questão.

GAB: CERTO

Errei, mas depois de analisar bem a questão, achei o sentido.

 

Na verdade, o conjunto dos ignorantes não é subconjunto dos felizes, como pensei. O conjunto dos ignorantes é igual ao conjunto dos felizes. Ou seja:

I = F    Então, a negação seria:  “Não só os ignorantes são felizes"  

 

 

Espero ter ajudado. ;)

Eu errei porque pensei igual a Vanessa caetano, pensei que o correto seria "Algum ignorante nao é feliz". Bons estudos 

Questão sobre quantificadores lógicos... existem 3 quantificadores, a saber: Todo / Nenhum / Algum = pelo menos um = existe.
Informações importantes:
 1) o TODO e o NENHUM são universais;
 2) o Algum é existencial.

 3) Para negar o TODO usa-se o ALGUM;
 4) Para negar o NENHUM usa-se o ALGUM;
 5) Para negar o ALGUM usa-se o TODO ou NENHUM;

Voltando para a questão:

Devemos ler da seguinte forma: TODOS os ignorantes são felizes.
Portando, sua negação está correta: Não só os ignorantes são felizes = Algum ignorante não é feliz = Pelo menos um ignorante não é feliz = Existe um ignorante que não é feliz.

Atenção: não podemos negar uma proposição com quantificador lógico universal (TODO e NENHUM) usando outro conectivo universal. 
Exemplo: "TODOS os ignorantes são felizes" não poderia ser negado da seguinte forma: NENHUM ignorante é feliz, 


Bons estudos!
Qualquer erro, avisem-me.
 

Concordo com o Victor Willemsens. Inclusive estava caçando esse comentário, porque, se não tivesse, eu iria fazê-lo.

Irmãozin Caio é mito nas questões!

PULEM PRO COMENTÁRIO DO LÉO THUNDER

Concordo com o Victor Willemsen. sem mais

“Os ignorantes é que são felizes" deve ser entendido como : TODOS OS IGNORANTES SÃO FELIZES.

Logo a negação ficaria: SÓ OS IGNORANTES SÃO FELIZES= NÃO SÓ OS IGNORANTES SÃO FELIZES.

Minha contribuição.

Negação

A ^ B.......................................................................~A v (~B)

A v B.......................................................................~A ^ (~B)

A -> B.......................................................................A ^ (~B)

Todo.........................................................................(Algum / Existe um / Pelos menos um) + negar o resto

Algum.......................................................................Nenhum + repetir o resto

Nenhum....................................................................Algum + repetir o resto

A <-> B.....................................................................Ou A ou B

Ou A ou B..................................................................A <-> B

Abraço!!!

e eu pensei que estava deitando em RLM

Eu fiquei com raiva dessa questão, mas ela tá certinha e é muito boa mas muito chata, realmente tem que ser um diferencial pra quem acertar no dia.

Nessa questão, devemos interpretar a frase "Os ignorantes é que são felizes" no sentido de que somente os ignorantes é que são felizes. Até pensamos que não dá pra interpretar assim, quando na verdade, se lêssemos a tirinha descontraidamente, sem pensar em questões, nós mesmos interpretaríamos assim. Temos contextualizar, macetinhos cobram um preço caro depois.

Vejamos, Calvin retoma que os ignorantes é que são felizes e diz que sairá da sala, pois a professora,através da aula, está privando ele do direito constitucional à felicidade, o impedindo de ser ignorante. Agora fica mais fácil compreender, Calvin realmente disse que os ignorantes é que são felizes em sentido generalista, pois ele usa como desculpa isso para ir para o parquinho, como se não houve outras opções pra ser feliz.

Assim se somente os ignorantes é que seriam felizes, e se a negação tem sentido contrário, quando negar, o candidato precisa demonstrar que não só os ignorantes é que são felizes, como é o caso da negação correta da assertiva Não só os ignorantes são felizes.

Faça melhor, finja que você é o professor do Kalvin. Ele te diz que não vai assistir a aula, pois a aula vai privar ele da felicidade, já que os ignorantes é que são felizes. Como convencer ele do contrário?

Ora, com certeza você diria coisas como: Veja bem Calvin, você não precisa ser ignorante pra ser feliz; existem pessoas não ignorantes que são felizes; há pessoas instruídas que são felizes, há pessoas que estudam e são felizes. De um modo geral, o resumo de sua explicação pra ele seria que Não só os ignorantes são felizes pois você mostrou outros tipos de pessoas felizes.

Gabarito: CERTO

G - C

Os ignorantes são felizes

[ Todo Ignorante é feliz ]

Não só os ignorantes são felizes

[ Nem todo ignorante é feliz ]

Basta lembrar que, [nem todo A é B] é a equivalência de Algum A não é B [ negação de Todo A é B ]

Tem nego forçando uma interpretação nada a ver e ainda justificando a negação de maneira incorreta.

"Os ignorantes é que são felizes"

Quem estuda o mínimo de português sabe que isso pode ser reescrito como "os ignorantes são felizes", ou seja, todos os ignorantes são felizes.

A negação disso seria algo como "algum ignorante não é feliz"

Acho que o examinador não estuda português e acha que o "é que" restringe apenas aos ignorantes a "dádiva" de ser feliz.

"É que" é expletivo.

O comentário do Victor Willemsens é o correto. Não faz sentido nenhum este gabarito. Aliás o fato do gabarito faz com que tiremos respostas sem sentido. Até o professor viajou.

Afirmação: "Os ignorantes é que são felizes."

Equivalente: "Somente os ignorantes são felizes."

Negação: "Não só os ignorantes são felizes."

Questão forçada, mas justificável.

“Os ignorantes é que são felizes" A PROPOSIÇÃO ESTÁ RESTRINGINDO A FELICIDADE AOS IGNORANTES, APARTIR DO MOMENTO EM QUE VOCE NEGA ISSO EXPANDIDO A IDEIA FALANDO QUE NÃO SÓ ELES(OS IGNORANTES) SÃO FELIZES, VOCÊ JÁ NEGOU.

Entendo o gabarito, mas forçaram demais a barra

não engulo uma questão dessas. Acho que nunca vou passar uma prova cespe.

É freud, viu. A questão exige que o candidato saiba que ser feliz é condição necessária pra que seja ignorante, ou seja, basta ser ignorante que o cabra é feliz. Mas pede em momento algum deixa isso explícito no comando da questão. Acho que 9 em 10 fariam a negação clássica (Ne-y-mar) e erraria. Dureza.