Alternativa correta: B - II, III e V, apenas.

1. Tema central da questão

O tema trata da independência do auditor perante relações familiares ou pessoais com clientes, conforme previsto na NBC PA 400. A questão exige identificar quais fatores realmente impactam a avaliação das ameaças à independência, como interesse próprio, familiaridade e intimidação.

2. Resumo teórico

A NBC PA 400 determina que o auditor deve avaliar ameaças à sua independência sempre que houver relações pessoais ou familiares relevantes com o cliente. Fatores importantes nessa avaliação incluem:

• A natureza do relacionamento com o familiar (ex: cônjuge, irmão, primo);
• O cargo ocupado pelo familiar próximo no cliente (ex: gerência, diretoria);
• O papel do auditor na equipe (ex: líder, assistente);
• Outros fatores, como a influência exercida pelo familiar no cliente e o grau de envolvimento do auditor.

Essas avaliações visam garantir que o trabalho do auditor seja isento e objetivo (Fonte: NBC PA 400.14 a 400.20).

3. Justificativa da alternativa correta

II, III e V são fatores fundamentais. Veja por quê:

• II - Natureza do relacionamento: Quanto mais próxima a relação, maior o risco de perda de independência.
• III - Cargo do familiar: Se o familiar ocupa cargo relevante, pode influenciar decisões ou processos auditados.
• V - Papel do auditor: A função exercida na equipe pode agravar ou mitigar riscos de independência.

4. Análise das alternativas incorretas

• I - Materialidade geral: Refere-se ao valor relevante para auditoria, mas não é determinante na avaliação de ameaças por relacionamento.
• IV - Remuneração variável do familiar: Embora interessante, não é critério previsto na NBC PA 400 como fator para avaliação direta das ameaças à independência.
• E - Todas as afirmativas: Engloba itens que não são pertinentes, tornando-a incorreta.

5. Estratégias para interpretação

Fique atento a palavras-chave do enunciado: “relacionamentos familiares”, “natureza do relacionamento” e “papel do membro da equipe”. Desconfie de alternativas que tragam conceitos genéricos (como materialidade) ou que extrapolem o texto da norma.

Resumo: A independência do auditor é impactada por fatores ligados à relação e influência entre auditor, seus familiares e o cliente auditado — e não por critérios gerais da auditoria.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Dicas para acertar questões de múltipla escolha quando você não conhece o teor da norma base.

Exclua aquelas duvidosas que não estão relacionados com o conteúdo da pergunta.

I. A materialidade geral definida pela equipe de auditoria.

Esse item diz mais respeito à identificação de anomalias, fraudes, erros e confiabilidade das Demonstrações Contábeis.

IV. A existência de remuneração variável recebida pelo familiar próximo.

Ora, o tipo de remuneração recebido pelo familiar não reflete diretamente no escopo do trabalho do auditor contratado.

Com isso, você conseguiria acertar a questão. Sobra apenas a letra B

GAB: B

Considerei o seguinte, no item I, a materialidade é critério de auditoria, mas não de avaliação de independência. Nível de materialidade mais alto ou mais baixo em nada influi na avaliação da independência.

Quanto ao item IV, na avaliação da independência, em nada influencia se a remuneração recebida pelo familiar é variável ou fixa.

Agora quanto às demais, há sim influência na avaliação da independência:

Natureza do relacionamento (se é familiar próximo, cônjuge, dependente etc.).

Cargo ocupado pelo familiar próximo (quanto maior a influência nas demonstrações, maior a ameaça).

Papel do membro da equipe de auditoria (se é sênior, gerente, sócio responsável etc.).

Eliminação por relevância: A materialidade geral (Item I) e o tipo de remuneração (variável ou fixa) do familiar (Item IV) não são os fatores mais diretos para avaliar a independência do auditor.

• Materialidade: é uma ferramenta para determinar a relevância de erros ou fraudes, não para avaliar a imparcialidade do auditor em relação ao cliente. Ela se aplica ao planejamento e execução da auditoria, mas não à avaliação de ameaças à independência.
• Remuneração variável/fixa: A questão central não é o tipo de remuneração, mas a própria existência de uma relação financeira ou empregatícia significativa entre o familiar e a entidade auditada, que poderia gerar uma ameaça à independência. A natureza da remuneração (variável ou fixa) é um detalhe que não altera a essência do problema.

Identificação dos fatores-chave:

• Natureza do relacionamento: O grau de proximidade com a pessoa que trabalha na entidade.
• Cargo ocupado pelo familiar: Um cargo de gerência ou com poder de decisão nas demonstrações financeiras (por exemplo, diretor financeiro) representa uma ameaça muito maior do que um cargo administrativo de nível inferior.
• Papel do membro da equipe de auditoria: A posição do auditor na equipe (sócio, gerente, etc.) é crucial, pois um membro com maior responsabilidade tem maior potencial de influenciar o trabalho.