“Estas só não podem ir de encontro aos fatos.” Sobre os com...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q920706 Português

Texto 1 – Dados Primários


Há cerca de 15 anos, um grupo de pesquisadores do Imazon (Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia) preparava um estudo sobre indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém e precisava saber quantos metros quadrados de praças e áreas verdes havia em cada bairro da região metropolitana. Durante três meses, os pesquisadores buscaram o dado junto a órgãos públicos. Protocolo para cá, ofício para lá, o máximo que conseguiram foi uma estimativa de que existiam “umas cem praças”. Beto Veríssimo, líder de estudo, reuniu a equipe e propôs; vamos medir nós mesmos. Armados de GPS, trena e suor, em dois meses mapearam quase duas mil praças e áreas verdes na capital paraense.

Lembrei-me desse episódio ao participar do debate recente sobre os dados de cobertura e uso da terra no Brasil.

Em artigo recente no “Valor Econômico”, o autor conclui, após, segundo ele, cruzar várias fontes de dados, que entre 1990 e 2016 a área ocupada pela atividade agropecuária no Brasil teria sido reduzida em 4,2 milhões de hectares, a despeito de 38 milhões de hectares terem sido desmatados no mesmo período. Afirma que a regeneração da mata nativa teria alcançado 50 milhões de hectares no período e que, portanto, para cada hectare desmatado, 1,3 hectare era recuperado. A expansão da produção agropecuária teria se dado, então, exclusivamente pelos extraordinários ganhos de produtividade.

O incauto, ao ler tal informação, poderia concluir que a área das matas brasileiras teria aumentado nas últimas décadas, e a agropecuária reduzido a área ocupada. Portanto, a expansão da agropecuária não teria causado desmatamento e degradação. Ou seja, tudo ótimo, nada a mudar, basta seguirmos no rumo em que estamos.

Nestas horas, é importante voltar às fontes de dados primários sólidas e abrangentes no tempo e no espaço.

Existem atualmente três iniciativas de mapeamento de cobertura e uso da terra no Brasil. [...] Ainda que todos possam ser melhorados e, embora tenham diferenças de abordagem metodológica, legenda e resolução, os dados gerados por esses três projetos indicam de forma inequívoca:

• o Brasil perdeu cobertura florestal e vegetação nativa durante todos os períodos analisados;

• a área ocupada pela atividade agropecuária cresceu em todos os períodos;

• houve regeneração em larga escala no Brasil, mas ela ainda representa menos de um terço das áreas desmatadas;

• mais de 90% das áreas desmatadas se convertem em agropecuária.

Esta é a realidade nua e crua dos dados primários. Eles, decerto, estão sujeitos a muitas análises e interpretações. Estas só não podem ir de encontro aos fatos.

Tasso Azevedo, O GLOBO, 28/02/2018.

“Estas só não podem ir de encontro aos fatos.” Sobre os componentes desse segmento do texto, assinale a afirmativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: A questão explora conhecimentos de semântica e interpretação de texto, exigindo domínio do significado de termos e expressões na norma-padrão. Além disso, avalia se o candidato compreende relações de referência de pronomes e possíveis alterações de sentido com expressões idiomáticas e advérbios.

Justificativa da alternativa correta (E):

A palavra “fatos” significa, segundo o Dicionário Houaiss e conforme a semântica normativa, “acontecimentos reais; ocorrências”. No texto, ao afirmar que análises e interpretações não podem “ir de encontro aos fatos”, o autor reforça a ideia de que é preciso respeitar a realidade dos acontecimentos, ou seja, os fatos como aquilo que de fato ocorreu.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta. O pronome “estas” refere-se a “análises e interpretações” (ambos substantivos citados anteriormente). Pronomes demonstrativos, segundo Bechara, podem retomar grupos de palavras, e não apenas um elemento isolado.

B) Incorreta. A expressão “ir de encontro a” significa “ir contra”, enquanto “ir ao encontro de” significa “ir a favor” (Cunha & Cintra). Substituir uma pela outra altera totalmente o sentido, o que invalidaria o argumento do texto.

C) Incorreta. O termo “só” equivale a “apenas” ou “somente” neste contexto, indicando restrição, não “sozinhas”. Este é um clássico exemplo de advérbio de exclusão, conforme explica Evanildo Bechara.

D) Incorreta. Deslocar o “só” para o início mudaria o foco da restrição, podendo causar ambiguidade ou enfraquecer o sentido restritivo posto pelo autor.

E) Correta. “Fatos” tem sentido de “acontecimentos reais”, exatamente como exige a resposta. Esta compreensão é reforçada pela necessidade de respeitar a realidade nas análises, ponto central do texto.

Estratégia e orientação: Em questões de semântica, busque sempre o significado mais preciso segundo a norma padrão e analise cuidadosamente o contexto, evitando confundir expressões idiomáticas próximas (“de encontro a” x “ao encontro de”). Considere também o valor restritivo de termos como “só”.

Referências: Bechara, Evanildo. Moderna Gramática Portuguesa. Cunha & Cintra. Nova Gramática do Português Contemporâneo. Houaiss, Dicionário.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

ALTERNATIVA E

a) O pronome “estas” se refere somente a “análises”.  ( estão sujeitos a muitas análises e interpretações. Estas)

b) A expressão “ir de encontro” poderia ser substituída por “ao encontro de". ( “ir de encontro - ir contra) - (“ao encontro de - vai se encontrar com)

c) A palavra “só” equivale a “sozinhas”. (nesse caso não)

d) A palavra “só” poderia ser deslocada para o início da frase. (não)

e) A palavra “fatos” significa “acontecimentos reais". (GAB)

A) O pronome “estas” se refere somente a “análises”. (refere-se às muitas análises e interpretações.)

B) A expressão “ir de encontro” poderia ser substituída por “ao encontro de". (ir de encontro: ir contra / ao encontro de: vai se encontrar com)

C) A palavra “só” equivale a “sozinhas”. (equivale à "somente")

D) A palavra “só” poderia ser deslocada para o início da frase. (mudaria o sentido / estas não podem ir de encontro aos fatos)

E) A palavra “fatos” significa “acontecimentos reais". (GABARITO / Fato é sinônimo de acontecimento, realidade, verdade, etc.)

]voltei ao texto e a resposta está no final do texto.

Esta é a realidade nua e crua dos dados primários. Eles, decerto, estão sujeitos a muitas análises e interpretações. Estas só não podem ir de encontro aos fatos.

FGV é uma piada, ela tira onda .

nessa D ela poderia colocar como correta e argumenta que não falou se mudaria o sentido ou não.. assim como faz em outras questões

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo