Assinale a opção que corresponde à descrição
temporal do verbo sublinhado em “Esguelara um
vereador oposicionista em plena sessão da câmara...”.

Question

Leia o texto e responda às questões de 11 a 20.
     Aldrovando Cantagalo veio ao mundo em virtude dum erro de gramática. Durante sessenta anos de vida terrena pererecou como um peru em cima da gramática. E morreu, afinal, vítima dum novo erro de gramática. Mártir da gramática, fique este documento da sua vida como pedra angular para uma futura e bem merecida canonização.     Havia em Itaoca um pobre moço que definhava de tédio no fundo de um cartório. Escrevente. Vinte e três anos. Magro. Ar um tanto palerma. Ledor de versos lacrimogêneos e pai duns acrósticos dados à luz no “Itaoquense”, com bastante sucesso. Vivia em paz com as suas certidões quando o frechou venenosa seta de Cupido. Objeto amado: a filha mais moça do coronel Triburtino, o qual tinha duas, essa Laurinha, do escrevente, então nos dezessete, e a do Carmo, encalhe da família, vesga, madurota, histérica, manca da perna esquerda e um tanto aluada.     Triburtino não era homem de brincadeira. Esguelara um vereador oposicionista em plena sessão da câmara e desd’aí se transformou no tutu da terra. Toda gente lhe tinha um vago medo; mas o amor, que é mais forte que a morte, não receia sobrecenhos enfarruscados nem tufos de cabelos no nariz. Ousou o escrevente namorar-lhe a filha, apesar da distância hierárquica que os separava. Namoro à moda velha, já se vê, pois que nesse tempo não existia a gostosura dos cinemas. Encontros na igreja, à missa, troca de olhares, diálogos de flores – o que havia de inocente e puro. Depois, roupa nova, ponta de lenço de seda a entremostrar-se no bolsinho de cima e medição de passos na rua d’Ela, nos dias de folga. Depois, a serenata fatal à esquina, com o    Acorda, donzela...
    Sapecado a medo num velho pinho de
empréstimo. Depois, bilhetinho perfumado.
    Aqui se estrepou...   Escrevera nesse bilhetinho, entretanto, apenas
quatro palavras, afora pontos exclamativos e
reticências:
Anjo adorado!
Amo-lhe!    Para abrir o jogo bastava esse movimento de
peão. Ora, aconteceu que o pai do anjo apanhou o
bilhetinho celestial e, depois de três dias de
sobrecenho carregado, mandou chamá-lo à sua
presença, com disfarce de pretexto – para umas
certidõesinhas, explicou. Apesar disso, o moço veio um tanto
ressabiado, com a pulga atrás da orelha. Não lhe
erravam os pressentimentos. Mas o pilhou portas
aquém, o coronel trancou o escritório, fechou a
carranca e disse:    - A família Triburtino de Mendonça é a mais
honrada desta terra, e eu, seu chefe natural, não
permitirei nunca – nunca, ouviu? – que contra ela se
cometa o menor deslize.
     Parou. Abriu uma gaveta. Tirou de dentro o
bilhetinho cor-de-rosa, desdobrou-o.
     - É sua esta peça de flagrante delito?    O escrevente, a tremer, balbuciou medrosa
confirmação.
     - Muito bem! Continuou o coronel em tom
mais sereno. Ama, então, minha filha e tem a audácia
de o declarar... Pois agora…
    O escrevente, por instinto, ergueu o braço para defender a cabeça e relanceou os olhos para a rua, sondando uma retirada estratégica.
     - ... é casar! Concluiu de improviso o vingativo pai.
     O escrevente ressuscitou. Abriu os olhos e a boca, num pasmo. Depois, tornando a si, comoveu-se e, com lágrimas nos olhos disse, gaguejante:
     - Beijo-lhe as mãos, coronel! Nunca imaginei tanta generosidade em peito humano! Agora vejo com que injustiça o julgam aí fora!…O escrevente, por instinto, ergueu o braço para defender a cabeça e relanceou os olhos para a rua, sondando uma retirada estratégica.     - ... é casar! Concluiu de improviso o vingativo pai.     O escrevente ressuscitou. Abriu os olhos e a boca, num pasmo. Depois, tornando a si, comoveu-se e, com lágrimas nos olhos disse, gaguejante:     - Beijo-lhe as mãos, coronel! Nunca imaginei tanta generosidade em peito humano! Agora vejo com que injustiça o julgam aí fora!…
     Velhacamente o velho cortou-lhe o fio das
expansões.
     - Nada de frases, moço, vamos ao que serve:
declaro-o solenemente noivo de minha filha!
     E voltando-se para dentro, gritou:
     - Do Carmo! Venha abraçar o teu noivo!
     O escrevente piscou seis vezes e, enchendo-se
de coragem, corrigiu o erro.
     - Laurinha, quer o coronel dizer…
     O velho fechou de novo a carranca.
     - Sei onde trago o nariz, moço. Vassuncê
mandou este bilhete à Laurinha dizendo que ama-
“lhe”. Se amasse a ela deveria dizer amo-“te”.
Dizendo “amo-lhe” declara que ama a uma terceira
pessoa, a qual não pode ser senão a Maria do Carmo.
Salvo se declara amor à minha mulher (…).
(LOBATO, Monteiro. O Colocador de
Pronomes. In: PINTO, Edith Pimentel (org.). O Português
do Brasil: textos críticos e teóricos II - 1920-1945 – Fontes
para a teoria e a história. São Paulo: Edusp, [1924] 1981,
p. 51-79.) Assinale a opção que corresponde à descrição
temporal do verbo sublinhado em “Esguelara um
vereador oposicionista em plena sessão da câmara...”. Alternativa A: O tempo verbal expressa um fato ocorrido num
momento anterior ao atual, mas que não foi
completamente terminado. Ou Alternativa B: O tempo verbal manifesta ação pretérita concluída
antes de outra ação do passado ter se iniciado. Ou Alternativa C: A locução verbal destacada é formada pela terceira
pessoa do plural do pretérito perfeito do indicativo,
eliminando-se a terminação – AM e adicionando o
sufixo adequado. Ou Alternativa D: O verbo neste tempo deve formar-se com o verbo
auxiliar “ter” (ou “haver” na linguagem formal) no
pretérito imperfeito, seguido do particípio passado do
verbo principal.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] O tempo verbal manifesta ação pretérita concluída
antes de outra ação do passado ter se iniciado. Tema central: Morfologia Verbal – uso e valor semântico do pretérito mais-que-perfeito do indicativo.

O verbo “esguelara”, no trecho analisado, está conjugado no pretérito mais-que-perfeito simples do indicativo. Na norma-padrão, este tempo verbal indica uma ação passada já concluída antes de outra também situada no passado. 
Segundo Evanildo Bechara, em “Moderna Gramática Portuguesa”, é o tempo que “exprime um fato acontecido antes de outro fato também passado”.

Justificativa da alternativa correta (B):
A alternativa B está correta porque afirma que esse tempo verbal “manifesta ação pretérita concluída antes de outra ação do passado”, exatamente o que ocorre com “esguelara”: ele esguelara o vereador antes de se transformar no ‘tutu da terra’, ou seja, trata-se da anterioridade de uma ação passada em relação a outra também passada.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta: Sugere que o fato não foi totalmente terminado; essa é característica do pretérito imperfeito do indicativo, não do mais-que-perfeito.
C) Incorreta: Embora descreva um aspecto da formação morfológica do pretérito mais-que-perfeito (“retira-se -am da terceira do plural”), não traz a informação semântica pedida sobre o valor temporal do verbo.
D) Incorreta: Define a forma composta (“tinha/havia esguelado”), mas o texto usa a forma simples (“esguelara”), portanto, não corresponde ao caso da questão.

Estratégia para provas: Ao encontrar formas como -ara/-era/-ira, relacione imediatamente com anterioridade de ação no passado e evite confundir com o pretérito imperfeito (“esganava”) ou perfeito (“esguelou”).

Resumo da regra: O pretérito mais-que-perfeito simples indica “ação passada anterior a outra ação também passada”.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Assinale a opção que corresponde à descrição temporal do ve...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas