“Ainda que todos possam ser melhorados e, embora tenham dif...
Texto 1 – Dados Primários
Há cerca de 15 anos, um grupo de pesquisadores do Imazon (Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia) preparava um estudo sobre indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém e precisava saber quantos metros quadrados de praças e áreas verdes havia em cada bairro da região metropolitana. Durante três meses, os pesquisadores buscaram o dado junto a órgãos públicos. Protocolo para cá, ofício para lá, o máximo que conseguiram foi uma estimativa de que existiam “umas cem praças”. Beto Veríssimo, líder de estudo, reuniu a equipe e propôs; vamos medir nós mesmos. Armados de GPS, trena e suor, em dois meses mapearam quase duas mil praças e áreas verdes na capital paraense.
Lembrei-me desse episódio ao participar do debate recente sobre os dados de cobertura e uso da terra no Brasil.
Em artigo recente no “Valor Econômico”, o autor conclui, após, segundo ele, cruzar várias fontes de dados, que entre 1990 e 2016 a área ocupada pela atividade agropecuária no Brasil teria sido reduzida em 4,2 milhões de hectares, a despeito de 38 milhões de hectares terem sido desmatados no mesmo período. Afirma que a regeneração da mata nativa teria alcançado 50 milhões de hectares no período e que, portanto, para cada hectare desmatado, 1,3 hectare era recuperado. A expansão da produção agropecuária teria se dado, então, exclusivamente pelos extraordinários ganhos de produtividade.
O incauto, ao ler tal informação, poderia concluir que a área das matas brasileiras teria aumentado nas últimas décadas, e a agropecuária reduzido a área ocupada. Portanto, a expansão da agropecuária não teria causado desmatamento e degradação. Ou seja, tudo ótimo, nada a mudar, basta seguirmos no rumo em que estamos.
Nestas horas, é importante voltar às fontes de dados primários sólidas e abrangentes no tempo e no espaço.
Existem atualmente três iniciativas de mapeamento de cobertura e uso da terra no Brasil. [...] Ainda que todos possam ser melhorados e, embora tenham diferenças de abordagem metodológica, legenda e resolução, os dados gerados por esses três projetos indicam de forma inequívoca:
• o Brasil perdeu cobertura florestal e vegetação nativa durante todos os períodos analisados;
• a área ocupada pela atividade agropecuária cresceu em todos os períodos;
• houve regeneração em larga escala no Brasil, mas ela ainda representa menos de um terço das áreas desmatadas;
• mais de 90% das áreas desmatadas se convertem em agropecuária.
Esta é a realidade nua e crua dos dados primários. Eles, decerto, estão sujeitos a muitas análises e interpretações. Estas só não podem ir de encontro aos fatos.
Tasso Azevedo, O GLOBO, 28/02/2018.
Alternativa B.
O "Ainda que todos possam ser melhorados..." indica voz passiva, ou seja, o sujeito ainda será trazido pela frase. O pronome "todos" se refere aos "dados". Reescrevendo: "Ainda que os dados possam ser melhorados...".
Se estiver errado, mandem-me mensagem.
A) ainda que” e “embora” = mesmos valores semânticos.
B) Correta
C) A forma “melhorados” se refere a "dados gerados".
D) O adjetivo “inequívoca” indica uma opinião autor do texto.
E) Os substantivos “legenda” e “resolução” se referem a "dados gerados"
Se alguma alternativa estiver errada,por favor me avisem. Bons estudos!
socorroooo...onde estão os professores do Qc pra nos acudir da FGV
Fica difícil entender porque tal alternativa está errada, pois não tem nenhum professor aqui pra tirar dúvida...
Pensei que todos estava se referindo a projetos, uma vez que existiam 'três iniciativas'... vivendo e aprendendo. Prova pra auditor, nível alto.
Ainda acho que o pronome "todos" se refere a "projetos". Como que se melhora os dados? Não são os dados que possuem uma abordagem diferente, mas sim os projetos que os coletam.
Para responder a esta questão, exige-se conhecimento sobre elemento de coesão referencial. O candidato precisa indicar a assertiva correta. Vejamos:
“Ainda que todos possam ser melhorados e, embora tenham diferenças de abordagem metodológica, legenda e resolução, os dados gerados pelos três projetos indicam de forma inequívoca: [...]”
a) Incorreta.
Os conectivos “ainda que” e “embora” possuem iguais valores semânticos visto que possuem carga significativa de concessão.
Ex: Embora você tenha saído sem falar nada, eu entendi o seu silêncio.
Ex: Ainda que você tenha saído sem falar nada, eu entendi o seu silêncio.
b) Correta.
O pronome indefinido “todos” se refere a “dados gerados” e para sabermos isso iremos perguntar ao verbo diretamente ligado a esse termo.
Quem deve ser melhorado? Os dados/ todos os dados gerados...
Agora, se você quiser saber por quem os dados devem ser melhorados, aí a pergunta deve ser outra.
Por quem os dados devem ser melhorados? Pelos projetos.
Fiz essas duas perguntas acima, para não restarem dúvidas, pois "todos" faz referência a "dados", porque esses devem ser melhorados. Por outro lado, "projetos" é o agente que deve melhorar "todos os dados gerados". Assim, o gabarito sendo esta assertiva.
c) Incorreta.
A forma “melhorados” está gramaticalmente correta, pois se refere a “dados gerados...”.
O que deve ser melhorado? Os dados gerados pelos três projetos.
d) Incorreta.
O adjetivo “inequívoca” indica uma opinião do autor do texto, e não dos pesquisadores.
e) Incorreta.
Os substantivos “legenda” e “resolução” possuem a mesma função de “abordagem” e se encontram em um tipo de enumeração, isto é, não tem a função de qualificar o substantivo "abordagem", apenas "metodológica" que cumpre essa função.
Gabarito: B
Gabarito: Letra B.
A) Os conectivos “ainda que” e “embora” possuem diferentes valores semânticos. (Incorreta. Ambas as expressões, em suas respectivas ocorrências, apresentam valor concessivo. Dessa forma, a carga semântica não difere no contexto apresentado)
___
B) O pronome indefinido “todos” se refere a “dados gerados”. (GABARITO. Atenção. A princípio, de fato tem-se que o pronome indefinido "todos" refere-se aos mapeamentos... Contudo, o trecho subsequente nos permite concluir em sentido diverso, haja vista que o referido pronome se refere aos "dados gerados". Colocando de uma outra forma fica mais perceptível:
Ainda que todos possam ser melhorados, os dados gerados, embora tenham diferenças de abordagem... Perceberam? Às vezes buscar a reescrita da frase ajuda. Ps: questão chata da "bixiga" rsrsrs)
___
C) A forma “melhorados” está gramaticalmente incorreta, pois se refere a “iniciativas”, no parágrafo anterior. (Incorreta. O termo "melhorados concorda com "dados gerados", não apresentando, nesse caso, incorreção gramatical.)
___
D) O adjetivo “inequívoca” indica uma opinião dos pesquisadores responsáveis pelos dados gerados. (Incorreta. O adjetivo "inequívoco, de fato, indica uma opinião, uma marca de "pessoalidade" no texto. Todavia, refere-se a uma opinião do autor do texto, e não dos pesquisadores.)
___
E) Os substantivos “legenda” e “resolução” deveriam ser substituídos por adjetivos, já que se referem a “abordagem”.(Incorreta. "...embora tenham diferenças de abordagem metodológica, [diferenças de] legenda e [diferenças de] resolução...)
__
Sigamos!