De acordo com as Normas Brasileiras de Contabilidade - Técni...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2015 Banca: FAUEL Órgão: Prefeitura de Maringá - PR
Q1231560 Auditoria
De acordo com as Normas Brasileiras de Contabilidade - Técnicas de Auditoria, o risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção. A avaliação dos riscos baseia-se em procedimentos de auditoria para a obtenção de informações necessárias para essa finalidade e evidências obtidas ao longo de toda a auditoria. Sendo assim, com base nas referidas normas, assinale a alternativa correta:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos entender o tema central da questão, que é o risco de auditoria, composto por dois principais componentes: o risco de distorção relevante e o risco de detecção. Estes são conceitos fundamentais nas Normas Brasileiras de Contabilidade - Técnicas de Auditoria, que ajudam a determinar a profundidade e a natureza dos testes de auditoria.

O risco de distorção relevante refere-se à possibilidade de que as demonstrações contábeis contenham erros significativos antes da auditoria. Já o risco de detecção é a chance de que os procedimentos do auditor não identifiquem essas distorções.

Alternativa Correta: C - Esta alternativa está correta porque o risco de detecção realmente se relaciona com a natureza, a época e a extensão dos procedimentos que o auditor determina para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitável. É responsabilidade do auditor planejar esses procedimentos de forma eficaz para mitigar o risco de não identificar distorções relevantes.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - A afirmação de que o risco de detecção pode ser "suprimido" está incorreta. O risco de detecção pode ser reduzido, mas nunca eliminado totalmente, pois sempre existe alguma incerteza nos procedimentos de auditoria.

B - Esta alternativa está errada porque não é possível, nem exigido, que o auditor reduza o risco de auditoria a zero. O objetivo é obter uma segurança razoável, não absoluta. Não é possível garantir completamente que as demonstrações estão livres de erros.

D - A definição dos riscos de distorção relevante está equivocada aqui. Eles consistem em risco inerente e risco de controle, não risco de detecção, que é um componente separado no modelo de risco de auditoria.

Compreender essas definições e como elas se inter-relacionam na prática de auditoria é crucial para responder corretamente às questões deste tipo em concursos públicos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Para responder à questão, vamos analisar cada alternativa em relação ao conceito de risco de auditoria conforme as Normas Brasileiras de Contabilidade.

### Análise das Alternativas:

**A. O risco de detecção pode ser reduzido e até mesmo suprimido, conforme a eficácia dos procedimentos de auditoria aplicados pelo auditor.**

- **Análise:** O risco de detecção se refere à possibilidade de que os procedimentos de auditoria não identifiquem uma distorção relevante que está presente nas demonstrações contábeis. Embora o auditor possa implementar procedimentos para reduzir esse risco, ele não pode eliminá-lo completamente. Portanto, essa afirmativa é **falsa**.

**B. O auditor é obrigado a reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante.**

- **Análise:** O auditor deve buscar obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante, mas não é possível ou prático reduzir o risco de auditoria a zero. Assim, essa afirmativa é **falsa**.

**C. O risco de detecção se relaciona com a natureza, a época e a extensão dos procedimentos que são determinados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável.**

- **Análise:** Esta afirmação está correta, pois o risco de detecção é, de fato, influenciado pela natureza, época e extensão dos procedimentos de auditoria que o auditor decide aplicar. O auditor deve determinar esses fatores para minimizar o risco de não detectar uma distorção relevante. Portanto, esta afirmativa é **verdadeira**.

**D. Os riscos de distorção relevante no nível da afirmação consistem em dois componentes: risco de detecção e risco de controle inerente.**

- **Análise:** Essa afirmativa é **falsa**. O risco de distorção relevante no nível da afirmação é composto por risco de controle e risco inerente, não pelo risco de detecção.

### Conclusão

Diante da análise, a alternativa correta é:

**C. O risco de detecção se relaciona com a natureza, a época e a extensão dos procedimentos que são determinados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável.**

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo