in the phrase it describes his lived ethos,
the word ethos is an uncountable noun. With this in mind,
mark True (T) or False (F):
( ) The word ethos is uncountable because it refers to
the guiding spirit, values, or character of a person,
group, or culture.
( ) The word ethos names a general, continuous quality
(a way of thinking/behaving).
( ) In the text, you could say two ethoses because it
reÍers to an overarching spirit or attitude that applies
to many people.
( ) The use of ethos is functional when the writer wants
to talk about individual instances.
Which alternative CORRECTLY fills in the parentheses
above?

Question

Para responder à questão, leia o texto abaixo.
The Ringmaster's Advice        People say, "any publicity is good publicity" allthe
time. It's become a modern truism. But people don't seem
to give much thought to where it came from.        While there is no proof that he used exactly those
words, the quote is widely attributed to showman P.T.
Barnum. I think it's safe to say that even if he never said
"any publicity is good publicity," it describes his lived
ethos.    
        P.T. Barnum was the founder of the Barnum &
Bailey Circus, billed as "The Greatest Show on Earth." He
advertised fake mermaids and a woman who claimed to
be George Washington's 161-year-old nurse. Barnum's
traveling shows featured midgets, Siamese twins, bearded
ladies, and even "Jo-Jo the Dog-Faced Boy."        There's no record of him saying these exact words
either, but he is also widely credited with the quote,
"there's a sucker born every minute."        P.T. Barnum did describe himself as the "Prince of
Humbug," proudly owning his reputation for hoaxes and
"harmless" deceptions.        Barnum was an interesting character, but he's not
a man we should be encouraging other men, especially
young men, to emulate. Unfortunately, his ethos is more
or less what social media has been teaching kids for the
past ten years.        And at the same time, everyone complains that
everything is "fake and ghey."        Well... if you follow the ringmaster's advice, don't
be surprised when you end up living in a circus.
Fonte: https://m rjackdonovan.su bstack.com/p/the 
ringmasters advice in the phrase it describes his lived ethos,
the word ethos is an uncountable noun. With this in mind,
mark True (T) or False (F):
( ) The word ethos is uncountable because it refers to
the guiding spirit, values, or character of a person,
group, or culture.
( ) The word ethos names a general, continuous quality
(a way of thinking/behaving).
( ) In the text, you could say two ethoses because it
reÍers to an overarching spirit or attitude that applies
to many people.
( ) The use of ethos is functional when the writer wants
to talk about individual instances.
Which alternative CORRECTLY fills in the parentheses
above? Alternativa A: T-F-T-F. Ou Alternativa B: T-T-T-T. Ou Alternativa C: T-T-F-F. Ou Alternativa D: T-F-T-T.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] T-T-F-F. Gabarito: CFundamento decisivo: O enunciado fixa 'ethos' no trecho como substantivo incontável; por isso, a análise correta é a que preserva seu sentido abstrato e geral, sem tratá-lo como contável.Tema central: ethos como incontávelAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque marca a 2ª assertiva como falsa e a 3ª como verdadeira. Isso inverte o critério decisivo: o uso abstrato e geral de 'ethos' sustenta a 2ª, enquanto a formulação 'two ethoses' força leitura contável, incompatível com a premissa do enunciado.BErradaEstá errada porque trata como verdadeiras também a 3ª e a 4ª assertivas. Ambas pressupõem contagem ou instâncias individualizadas, mas a questão manda considerar 'ethos' justamente como substantivo incontável no contexto.CCertaA alternativa C está certa porque acompanha o valor semântico-gramatical fixado pela própria questão: 'ethos' aparece como nome abstrato de espírito orientador, valores ou caráter, funcionando como qualidade geral e contínua, não como unidade contável. Por isso, a 1ª assertiva procede ao definir esse sentido abstrato, e a 2ª também procede ao tratar o termo como uma way of thinking/behaving de natureza geral. Já a 3ª e a 4ª não se sustentam, porque deslocam o termo para uso contável e individualizado ('two ethoses', 'individual instances'), incompatível com o emprego considerado no trecho.DErradaEstá errada porque nega a 2ª assertiva e aceita a 3ª e a 4ª. A 2ª decorre diretamente do caráter geral e contínuo de 'ethos' no trecho; já a 3ª e a 4ª contrariam esse mesmo caráter ao convertê-lo em algo contável ou episódico.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi tomar a abrangência do termo ou sua possível pluralização em outros contextos como se isso alterasse o uso fixado no enunciado. Aqui, o ponto não era discutir outros usos possíveis, mas respeitar que 'ethos' estava sendo analisado como incontável.Dica para questões semelhantesSe a questão já fixa o nome como uncountable, teste cada assertiva perguntando se ela preserva leitura abstrata e não segmentada ou se a transforma em unidades contáveis.Quando o substantivo nomeia espírito orientador, valores, caráter ou atitude geral, a tendência é de uso abstrato, o que favorece descrições como quality, way of thinking e guiding spirit.Expressões como pluralização forçada ou referência a 'individual instances' são sinal de desvio para leitura contável; isso deve ser rejeitado quando o contexto analisado é incontável.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

in the phrase it describes his lived ethos, the word ethos ...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Advérbios e conjunções em inglês para concursos públicos

Artigos (Articles) em inglês: uso em concursos públicos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas