Um estudante universitário de 21 anos comparece à consulta, ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026 Banca: UERJ Órgão: UERJ Prova: UERJ - 2026 - UERJ - Médico - Psiquiatria |
Q4039909 Psiquiatria
Um estudante universitário de 21 anos comparece à consulta, relatando que abandonou a faculdade, pois tinha uma sensação corporal desagradável que só era aliviada quando revisitava mentalmente toda a sua rotina diária. Nesse período, viu-se também obrigado a retornar repetidamente à casa para verificar se as portas e as torneiras estavam devidamente fechadas. Afirma que, em alguns momentos, sente-se completamente convencido de que, se não realizar esses atos, algo catastrófico inevitavelmente ocorrerá, embora não tenha provas concretas. Com base na apresentação clínica, o quadro deve ser classificado como transtorno:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O ponto decisivo é o grau de insight: o enunciado descreve sintomas típicos de TOC com momentos de convicção sobre a crença associada, o que mantém o enquadramento no espectro obsessivo-compulsivo, e não em psicose ou transtorno delirante.

Tema central: Insight no TOC
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque a oscilação entre dúvida e momentos de convicção, quando ocorre dentro de um quadro com obsessões e compulsões típicas, não basta para caracterizar transtorno psicótico breve nem ruptura global do teste de realidade. O núcleo fenomenológico descrito é TOC com variação de insight, não psicose primária.
B
Errada
Incorreta porque a crença de que algo catastrófico ocorrerá aparece vinculada ao circuito obsessão-compulsão e à necessidade de realizar os rituais, e não como delírio sistematizado, fixo e autônomo. Por isso, não se enquadra como transtorno delirante com base no enunciado.
C
Certa
A alternativa C está certa porque o caso mostra transtorno obsessivo-compulsivo com compulsões típicas, como revisar mentalmente a rotina e checar repetidamente portas e torneiras, além de uma crença de catástrofe vinculada aos sintomas. O elemento classificatório decisivo é que, embora em alguns momentos o paciente esteja completamente convencido dessa crença, isso não desloca o quadro para transtorno delirante ou psicótico. No padrão cobrado pela questão, a presença de reconhecimento parcial da irracionalidade em parte do tempo sustenta TOC com insight pobre.
D
Errada
Incorreta porque tenta transformar a presença de convicção intensa em alguns momentos em um enquadramento separado e usa uma formulação que não corresponde ao padrão classificatório esperado na questão. Pela base adotada, a leitura correta continua sendo TOC com insight pobre, e a presença episódica de convicção não cria outro transtorno nem torna correta essa nomenclatura.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tomar momentos de convicção intensa dentro de um TOC como prova de delírio ou psicose, ignorando que o enunciado descreve compulsões clássicas e variação do insight.
Dica para questões semelhantes
  • Em TOC, o grau de insight orienta a classificação quando há crenças intensas associadas aos sintomas.
  • Momento de convicção não basta, sozinho, para sair do espectro obsessivo-compulsivo.
  • Se a crença está ligada às compulsões e não é autônoma, a hipótese principal continua sendo TOC.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo