A partir da leitura do texto II, assinale a alternativa correta.

Question

not valid statement found A partir da leitura do texto II, assinale a alternativa correta. Alternativa A: As formas verbais “houve” (linhas 3, 5 e 21) estão
flexionadas equivocadamente, já que, respectivamente,
concordam com “tremores”, “dois registros” e
“tsunamis”. Ou Alternativa B: Maremoto é palavra que pode ser utilizada como
sinônimo de tsunami. Ou Alternativa C: A expressão “Pela terceira vez” (linha 1) expressa ideia
de simultaneidade temporal. Ou Alternativa D: A palavra “nas” (linha 4) pode ser substituída por em,
sem prejuízo de significado. Ou Alternativa E: Na linha 5, a palavra “das” não poderia ser substituída
por de, sem configurar erro gramatical.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] Maremoto é palavra que pode ser utilizada como
sinônimo de tsunami. Gabarito: BFundamento decisivo: A resolução se define pela análise semântica contextual do par "maremoto / tsunami": a base admite essa equivalência vocabular no uso informativo do texto, o que torna B a única alternativa compatível com o enunciado.Tema central: Sinonímia contextualAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque a forma "houve" não está flexionada equivocadamente. No trecho com "houve", o verbo haver tem sentido de existir/ocorrer e, nessa condição, é impessoal e permanece no singular: "houve tremores", "houve dois registros", "houve tsunamis". O erro da alternativa é tratar os termos posteriores como sujeito de concordância.BCertaA alternativa B está correta porque reconhece a equivalência vocabular aceita no contexto da questão: "maremoto" pode ser empregado como termo associado a "tsunami". Esse é o único item compatível com o funcionamento lexical apontado pela base, sem violar regra gramatical nem atribuir valor semântico inadequado a expressão do texto.CErradaEstá errada porque "Pela terceira vez" não exprime simultaneidade temporal. Essa expressão indica repetição de ocorrência, isto é, que o fato aconteceu em uma terceira ocasião. O valor semântico é iterativo/ordinal, não de coincidência temporal entre fatos.DErradaEstá errada porque "nas" não pode ser reduzido simplesmente a "em" sem efeito na construção. "Nas" é contração de "em + as"; substituir por "em" elimina o artigo definido e, portanto, não preserva integralmente a forma nem necessariamente o sentido.EErradaEstá errada porque "das" é contração de "de + as" e sua substituição por "de" depende da reestruturação sintática e da preservação da determinação no contexto. Assim, a afirmação absoluta de que não poderia haver substituição sem erro gramatical não se sustenta como regra geral decisiva.Pegadinha da questãoA banca misturou uma sinonímia contextual correta com distrações clássicas: fazer o candidato mandar "houve" para o plural, ler "Pela terceira vez" como simultaneidade e ignorar que "nas" e "das" são contrações com artigo.Dica para questões semelhantesVerifique primeiro se a alternativa depende de sentido lexical/contextual ou de regra gramatical objetiva; aqui, a sinonímia contextual resolveu o item correto.Com "haver" no sentido de existir ou ocorrer, não faça concordância com termo plural posterior.Expressões como "Pela terceira vez" indicam repetição de ocorrência, não simultaneidade.Em substituição de palavras, confira se há contração com artigo; trocar "nas" por "em" ou "das" por "de" pode alterar a estrutura e a determinação.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

A partir da leitura do texto II, assinale a alternativa corr...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas