O título “A unanimidade possível” relaciona-se à contradição
que organiza a narrativa. Assinale a alternativa correta sobre o
núcleo crítico do texto.

Question

Leia o texto e responda à questão.
A unanimidade possível
A reunião começou às nove em ponto, o que, na empresa
Horizonte Integrado, significava nove e vinte. Na sala
envidraçada, oito pessoas se acomodaram diante de uma tela
que exibia o título “Novo Modelo de Colaboração”. Ninguém
sabia exatamente o que seria decidido, mas todos
concordavam que a decisão já estava atrasada.
Renato, diretor de Estratégia, abriu os trabalhos:
— Precisamos construir um consenso que respeite a
diversidade de perspectivas.
A frase foi recebida com acenos graves. Elisa, gerente de
Recursos Humanos, anotou “consenso” em seu caderno. Para
ela, a palavra significava convencer os demais de que o
trabalho presencial deveria aumentar. Otávio, responsável
pela área financeira, entendeu o contrário: consenso seria
reduzir o espaço físico e, com ele, as despesas. Lúcia, da
comunicação, imaginou uma campanha interna com
fotografias de pessoas sorrindo ao redor de uma mesa. Bruno,
do setor jurídico, preferiu não imaginar nada antes de
conhecer os riscos.
— O modelo atual precisa ser flexibilizado — continuou
Renato.
— Concordo plenamente — disse Elisa.
Ela pensava em horários mais rígidos, desde que fossem
chamados de “faixas de integração”.
— Concordo também — afirmou Otávio.
Ele pensava em eliminar estações de trabalho fixas.
— Faz todo sentido — acrescentou Lúcia.
Ela já escolhera o slogan: “Mais liberdade para estarmos
juntos”.
Bruno ergueu a mão:
— Quando falamos em flexibilidade, estamos tratando de
presença, jornada, local de trabalho ou metas?
Renato sorriu com a serenidade de quem considera a precisão
um obstáculo operacional.
— Estamos tratando de uma visão mais ampla.
Bruno anotou que a visão era ampla o bastante para não
caber numa definição.
A discussão prosseguiu. Elisa defendeu “o fortalecimento dos
vínculos”. Otávio apoiou, entendendo que vínculos
fortalecidos diminuiriam pedidos de demissão. Lúcia apoiou
também, imaginando vídeos de aniversários corporativos.
Bruno perguntou se os vínculos incluíam obrigações
adicionais. Renato respondeu que aquele era um tema para
uma etapa posterior, o que, na empresa, designava o lugar
onde as perguntas difíceis eram cuidadosamente guardadas.
Perto do meio-dia, surgiu a expressão “autonomia
responsável”. Todos a receberam com entusiasmo.
Para Elisa, autonomia responsável significava liberdade para
organizar o próprio trabalho, desde que o empregado
estivesse disponível quando a liderança julgasse necessário.
Para Otávio, significava entregar mais com menos recursos.
Para Lúcia, era uma combinação perfeita de palavras positivas.
Para Bruno, era uma fórmula que poderia significar qualquer
coisa e, por isso mesmo, exigiria quinze páginas de
regulamento.
— Então estamos alinhados — concluiu Renato.
Ninguém perguntou em relação a quê.
A ata registrou que o grupo aprovara, por unanimidade, um
modelo híbrido, flexível, eficiente, humano e financeiramente
sustentável. O documento não indicava quantos dias seriam
presenciais, quem escolheria esses dias, como seriam
avaliadas as metas nem o que aconteceria quando
flexibilidade e controle apontassem para direções opostas.
Na manhã seguinte, cada setor comunicou a decisão à sua
maneira.
Recursos Humanos anunciou três dias obrigatórios no
escritório. O Financeiro informou que as mesas seriam
compartilhadas e que parte do prédio seria devolvida. A
Comunicação publicou: “Agora, cada pessoa poderá escolher
onde produzir melhor”. O Jurídico enviou uma nota
esclarecendo que nenhuma escolha estava autorizada até a
publicação das regras.
Os funcionários, surpreendentemente, também concordaram.
Alguns entenderam que poderiam trabalhar de casa. Outros
concluíram que precisariam voltar ao escritório. Houve quem
acreditasse que nada mudaria, hipótese que a experiência
tornava bastante plausível.
Renato leu as mensagens e convocou nova reunião.
No convite, escreveu:
“Precisamos alinhar o entendimento sobre o alinhamento.”
Desta vez, todos compreenderam a urgência.
Cada um, naturalmente, compreendeu uma urgência
diferente.
Fonte: Banca Elaboradora O título “A unanimidade possível” relaciona-se à contradição
que organiza a narrativa. Assinale a alternativa correta sobre o
núcleo crítico do texto. Alternativa A: A unanimidade resulta de um objetivo comum, embora
cada setor proponha meios distintos para executar uma
decisão cujo conteúdo já havia sido definido. Ou Alternativa B: A narrativa critica o modelo híbrido, porque a combinação
entre presença física e trabalho remoto impede acordos
estáveis entre áreas com interesses diferentes. Ou Alternativa C: O conflito nasce do desconhecimento técnico das
expressões administrativas, que possuem sentidos fixos,
mas foram empregadas de forma equivocada pelos
participantes. Ou Alternativa D: A concordância permanece na superfície lexical, enquanto
expressões vagas acomodam projetos incompatíveis e
permitem registrar como decisão um conteúdo ainda
indeterminado. Ou Alternativa E: O consenso é provisório, mas legítimo, porque o
adiamento das definições operacionais preserva a
diversidade e prepara uma decisão posterior mais precisa.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] A concordância permanece na superfície lexical, enquanto
expressões vagas acomodam projetos incompatíveis e
permitem registrar como decisão um conteúdo ainda
indeterminado. Gabarito: DFundamento decisivo: O trecho “— Então estamos alinhados — concluiu Renato.Ninguém perguntou em relação a quê.” contrapõe a declaração de alinhamento à ausência de um objeto de concordância definido. Esse contraste é o critério decisivo para identificar a unanimidade como aparente e selecionar a alternativa D.Tema central: Consenso aparente e vaguezaAnálise das alternativasAErradaA alternativa pressupõe um conteúdo já definido e reduz a divergência aos meios de execução. Entretanto, a ata omite elementos centrais da decisão, e os setores discordam até sobre a existência de liberdade para escolher o local de trabalho. Falta, portanto, uma decisão substantiva compartilhada.BErradaA alternativa atribui ao modelo híbrido uma impossibilidade de produzir acordos estáveis que o texto não demonstra. O contraste apresentado é entre declarações de consenso e interpretações incompatíveis, decorrentes da ausência de definições comuns, não entre trabalho presencial e remoto como modalidades necessariamente inconciliáveis.CErradaO texto não estabelece sentidos técnicos fixos que os participantes teriam empregado incorretamente. Bruno pergunta o que a flexibilidade abrange, mas recebe uma resposta evasiva. O problema é a falta de delimitação contextual das expressões, não um desconhecimento técnico comprovado.DCertaA alternativa D identifica a distância entre aderir às mesmas expressões e compartilhar uma decisão. Elisa concorda com a flexibilização, mas pensa em horários mais rígidos. Depois, a Comunicação anuncia liberdade de escolha do local de trabalho, enquanto o Jurídico informa que nenhuma escolha está autorizada. Essas incompatibilidades mostram que as formulações vagas acomodam projetos distintos. A ata registra unanimidade sem definir dias presenciais, responsáveis pela escolha ou critérios de avaliação das metas.EErradaA avaliação positiva do adiamento contraria o tratamento crítico da narrativa: as perguntas difíceis são guardadas para uma etapa posterior, sem solução. As comunicações contraditórias e a convocação de nova reunião evidenciam a insuficiência do consenso; não comprovam que o adiamento prepare uma decisão mais precisa.Pegadinha da questãoConfundir a unanimidade registrada em ata com um entendimento efetivamente comum, como se os setores discordassem apenas sobre a execução de uma decisão já definida.Dica para questões semelhantesConfronte declarações de consenso com os significados e as consequências que cada personagem atribui às expressões usadas.Verifique se a decisão formal contém definições concretas ou apenas reúne palavras às quais todos aderem.Distinga o assunto da narrativa do alvo da crítica: aqui, o modelo híbrido é o assunto; a concordância sustentada por expressões vagas é o alvo.

O título “A unanimidade possível” relaciona-se à contradição...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas