O título “A unanimidade possível” relaciona-se à contradição
que organiza a narrativa. Assinale a alternativa correta sobre o
núcleo crítico do texto.

Question

Leia o texto e responda à questão.
A unanimidade possível
A reunião começou às nove em ponto, o que, na empresa
Horizonte Integrado, significava nove e vinte. Na sala
envidraçada, oito pessoas se acomodaram diante de uma tela
que exibia o título “Novo Modelo de Colaboração”. Ninguém
sabia exatamente o que seria decidido, mas todos
concordavam que a decisão já estava atrasada.
Renato, diretor de Estratégia, abriu os trabalhos:
— Precisamos construir um consenso que respeite a
diversidade de perspectivas.
A frase foi recebida com acenos graves. Elisa, gerente de
Recursos Humanos, anotou “consenso” em seu caderno. Para
ela, a palavra significava convencer os demais de que o
trabalho presencial deveria aumentar. Otávio, responsável
pela área financeira, entendeu o contrário: consenso seria
reduzir o espaço físico e, com ele, as despesas. Lúcia, da
comunicação, imaginou uma campanha interna com
fotografias de pessoas sorrindo ao redor de uma mesa. Bruno,
do setor jurídico, preferiu não imaginar nada antes de
conhecer os riscos.
— O modelo atual precisa ser flexibilizado — continuou
Renato.
— Concordo plenamente — disse Elisa.
Ela pensava em horários mais rígidos, desde que fossem
chamados de “faixas de integração”.
— Concordo também — afirmou Otávio.
Ele pensava em eliminar estações de trabalho fixas.
— Faz todo sentido — acrescentou Lúcia.
Ela já escolhera o slogan: “Mais liberdade para estarmos
juntos”.
Bruno ergueu a mão:
— Quando falamos em flexibilidade, estamos tratando de
presença, jornada, local de trabalho ou metas?
Renato sorriu com a serenidade de quem considera a precisão
um obstáculo operacional.
— Estamos tratando de uma visão mais ampla.
Bruno anotou que a visão era ampla o bastante para não
caber numa definição.
A discussão prosseguiu. Elisa defendeu “o fortalecimento dos
vínculos”. Otávio apoiou, entendendo que vínculos
fortalecidos diminuiriam pedidos de demissão. Lúcia apoiou
também, imaginando vídeos de aniversários corporativos.
Bruno perguntou se os vínculos incluíam obrigações
adicionais. Renato respondeu que aquele era um tema para
uma etapa posterior, o que, na empresa, designava o lugar
onde as perguntas difíceis eram cuidadosamente guardadas.
Perto do meio-dia, surgiu a expressão “autonomia
responsável”. Todos a receberam com entusiasmo.
Para Elisa, autonomia responsável significava liberdade para
organizar o próprio trabalho, desde que o empregado
estivesse disponível quando a liderança julgasse necessário.
Para Otávio, significava entregar mais com menos recursos.
Para Lúcia, era uma combinação perfeita de palavras positivas.
Para Bruno, era uma fórmula que poderia significar qualquer
coisa e, por isso mesmo, exigiria quinze páginas de
regulamento.
— Então estamos alinhados — concluiu Renato.
Ninguém perguntou em relação a quê.
A ata registrou que o grupo aprovara, por unanimidade, um
modelo híbrido, flexível, eficiente, humano e financeiramente
sustentável. O documento não indicava quantos dias seriam
presenciais, quem escolheria esses dias, como seriam
avaliadas as metas nem o que aconteceria quando
flexibilidade e controle apontassem para direções opostas.
Na manhã seguinte, cada setor comunicou a decisão à sua
maneira.
Recursos Humanos anunciou três dias obrigatórios no
escritório. O Financeiro informou que as mesas seriam
compartilhadas e que parte do prédio seria devolvida. A
Comunicação publicou: “Agora, cada pessoa poderá escolher
onde produzir melhor”. O Jurídico enviou uma nota
esclarecendo que nenhuma escolha estava autorizada até a
publicação das regras.
Os funcionários, surpreendentemente, também concordaram.
Alguns entenderam que poderiam trabalhar de casa. Outros
concluíram que precisariam voltar ao escritório. Houve quem
acreditasse que nada mudaria, hipótese que a experiência
tornava bastante plausível.
Renato leu as mensagens e convocou nova reunião.
No convite, escreveu:
“Precisamos alinhar o entendimento sobre o alinhamento.”
Desta vez, todos compreenderam a urgência.
Cada um, naturalmente, compreendeu uma urgência
diferente.
Fonte: Banca Elaboradora O título “A unanimidade possível” relaciona-se à contradição
que organiza a narrativa. Assinale a alternativa correta sobre o
núcleo crítico do texto. Alternativa A: A unanimidade resulta de um objetivo comum, embora
cada setor proponha meios distintos para executar uma
decisão cujo conteúdo já havia sido definido. Ou Alternativa B: A narrativa critica o modelo híbrido, porque a combinação
entre presença física e trabalho remoto impede acordos
estáveis entre áreas com interesses diferentes. Ou Alternativa C: O conflito nasce do desconhecimento técnico das
expressões administrativas, que possuem sentidos fixos,
mas foram empregadas de forma equivocada pelos
participantes. Ou Alternativa D: A concordância permanece na superfície lexical, enquanto
expressões vagas acomodam projetos incompatíveis e
permitem registrar como decisão um conteúdo ainda
indeterminado. Ou Alternativa E: O consenso é provisório, mas legítimo, porque o
adiamento das definições operacionais preserva a
diversidade e prepara uma decisão posterior mais precisa.

Fernanda · Accepted Answer

Alternativa [D] A concordância permanece na superfície lexical, enquanto
expressões vagas acomodam projetos incompatíveis e
permitem registrar como decisão um conteúdo ainda
indeterminado. ​A diferença crucial entre a A e a D está no nível de concordância real que existe entre as partes: ​Por que a letra A está incorreta?​A alternativa A afirma que:​"A unanimidade resulta de um objetivo comum, embora cada setor proponha meios distintos para executar uma decisão cujo conteúdo já havia sido definido."​O erro da A: Se o objetivo fosse realmente comum e o conteúdo da decisão já estivesse definido, a unanimidade seria real e efetiva, restando apenas alinhar a execução.​Onde ela te pega: Ela parece bonita porque fala em "meios distintos para um objetivo comum", algo recorrente em dinâmicas de trabalho. Mas isso anula a contradição que o próprio enunciado destacou sobre o título "A unanimidade possível". ​Por que a letra D é a correta?​A alternativa D explica a ironia do título:​"A concordância permanece na superfície lexical, enquanto expressões vagas acomodam projetos incompatíveis..."​A lógica da D: A tal "unanimidade" não é real; ela só é "possível" porque as pessoas usam palavras genéricas/vagas que aceitam qualquer interpretação.​Todos votam "sim" ou concordam com a ata da reunião porque cada setor entende a frase de um jeito diferente para beneficiar seu próprio projeto (que é incompatível com o do outro).​Ou seja, não houve decisão de fato — apenas concordaram em usar as mesmas palavras para fingir que chegaram a um acordo. ​O que significa "Superfície Lexical"?​Lexical vem de léxico, que significa palavra ou vocabulário.​Superfície é o que está por fora, na casca, no papel.​Portanto, "concordância na superfície lexical" significa simplesmente:​"As pessoas concordam apenas com as palavras escritas no papel, mas não com a ideia de verdade."

O título “A unanimidade possível” relaciona-se à contradição...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas