Durante sessão plenária, um vereador solicitou auxílio técni...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3792893 Administração Pública
Durante sessão plenária, um vereador solicitou auxílio técnico ao Analista Legislativo para adequar um requerimento destinado a obter informações sobre despesas de manutenção dos prédios públicos. O documento estava extenso, com termos coloquiais e justificativas dispersas. Após revisão, o analista orientou sobre objetividade, impessoalidade e finalidade institucional. Com base no tema indicado, assinale a alternativa CORRETA.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A regra decisiva é a da redação oficial: documentos oficiais devem ser claros, objetivos, impessoais e vinculados à finalidade pública do órgão emissor. Como o enunciado trata de requerimento parlamentar para obtenção de informações sobre despesas públicas, instrumento formal de atuação fiscalizatória, a redação correta deve delimitar o pedido e sua finalidade institucional, o que conduz à alternativa B e afasta formulações subjetivas ou a confusão com ato normativo.

Tema central: Redação oficial parlamentar
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque admite linguagem subjetiva, emocional e carregada de juízos pessoais para um documento oficial. Isso contraria o critério jurídico decisivo da impessoalidade e da objetividade da redação oficial, além de desviar o requerimento de sua finalidade institucional para retórica política.
B
Certa
A alternativa B está correta porque descreve exatamente os atributos exigidos para a comunicação oficial aplicável ao requerimento parlamentar: objetividade, clareza e impessoalidade. Além disso, reconhece a natureza funcional do requerimento como instrumento formal de fiscalização, razão pela qual o documento deve especificar o que se pede e para qual finalidade institucional. A menção à técnica legislativa, conforme a base, deve ser lida em sentido amplo de redação técnica, formal e padronizada, e não como equiparação do requerimento a uma espécie normativa.
C
Errada
Está errada por dois motivos jurídicos específicos: nega a natureza do requerimento como instrumento formal de fiscalização parlamentar e, com base nisso, autoriza comentários pessoais, opiniões individuais e críticas diretas. A base afirma o contrário: o requerimento integra a atuação formal do Legislativo e, por isso, deve observar impessoalidade e finalidade institucional.
D
Errada
Está errada porque confunde categorias jurídicas distintas. O decreto legislativo é espécie normativa; o requerimento é proposição ou pedido parlamentar. Por não terem a mesma natureza jurídica, não se pode exigir que o requerimento seja estruturado como decreto legislativo, com artigos, parágrafos e dispositivos normativos.
Pegadinha da questão
A banca explorou duas confusões reais: tratar o requerimento como espaço de manifestação política subjetiva e equipará-lo a uma espécie normativa, como o decreto legislativo.
Dica para questões semelhantes
  • Se o documento for oficial e ligado à atuação institucional, procure como critério decisivo clareza, objetividade e impessoalidade.
  • Em requerimento parlamentar de informação, verifique se a alternativa reconhece sua função formal de fiscalização e a necessidade de delimitar pedido e finalidade.
  • Não confunda proposição parlamentar com ato normativo: diferença de natureza jurídica afasta exigências estruturais próprias de leis ou decretos legislativos.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo