• O planejamento adequado da auditoria (definição da natureza, época e extensão dos procedimentos) e a designação apropriada de pessoal (competência, experiência e supervisão da equipe) impactam diretamente o risco de detecção – quanto melhor o planejamento e a equipe, menor a probabilidade de o auditor deixar de identificar uma distorção relevante.

Por que as demais estão erradas:

• A: O ceticismo profissional exige questionamento e atenção a indícios de fraude, mas não presume que todos os documentos sejam fraudulentos até prova em contrário. Isso inviabilizaria o trabalho.
• C: Suficiência é quantidade de evidências; qualidade (adequação) é confiabilidade e relevância. A alternativa troca os conceitos.
• D: O auditor não atesta “integral conformidade” (segurança absoluta), mas sim que as demonstrações estão apresentadas adequadamente, em todos os aspectos relevantes (segurança razoável).
• E: O auditor busca segurança razoável de que as demonstrações estão livres de distorções relevantes independentemente da causa (fraude ou erro). O erro não é “relevado” por ser não volitivo; ambos devem ser tratados conforme a materialidade.

Portanto, gabarito: B ✅