• A NBC diz: “O auditor deve obter entendimento da entidade e seu ambiente, incluindo […] a avaliação da integridade e dos valores éticos da administração […]”.
• Considerar o histórico de honestidade é parte do entendimento do ambiente de controle. Se a administração tem histórico de fraudes, o auditor eleva o risco; se tem histórico confiável, pode ser um indicativo, mas não elimina a necessidade de testes e evidências.
• Portanto, levar em consideração não significa aceitar acriticamente – é exatamente o que a alternativa E expressa: considerar, mas com ceticismo.

O "histórico de honestidade da administração" foi forçaddo.

Se o auditor independente encontrar indícios de fraude durante seu trabalho, deverá comunicar à administração da entidade e se manter no trabalho de auditoria até a solução definitiva da fraude. /(não existe essa definição nas normas NBC)