Paciente masculino, 65 anos, trabalhador rural, apresentou-s...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q736304 Medicina
Paciente masculino, 65 anos, trabalhador rural, apresentou-se com sintomas miccionais obstrutivos e irritativos, próstata de 50 gramas, estudo urodinâmico compatível com obstrução infravesical, PSA 1,5. Sem melhora com tratamento medicamentoso, foi submetido à ressecção endoscópica da próstata. O anatomopatológico evidenciou ausência de malignidade, pesquisa de BAAR pela coloração especial de Ziehl Neelsen negativa e pesquisa de microrganismo pela coloração especial de Grocott positiva. Qual é o mais provável diagnóstico?
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: A questão aborda o diagnóstico diferencial de doença prostática de etiologia incomum em paciente com sintomas urinários, sem malignidade e com evidências histológicas sugestivas de fungo na coloração de Grocott.

Justificativa da alternativa correta (D - Paracoccidioidomicose):

O paciente é trabalhador rural idoso, com sintomas obstrutivos urinários, próstata aumentada e sem resposta a tratamento clínico, sendo submetido à ressecção prostática. O laudo anatomopatológico não encontrou malignidade, excluiu tuberculose (BAAR negativo), e mostrou fungo pela coloração de Grocott. A paracoccidioidomicose (PCM) é endêmica em áreas rurais do Brasil, associada à exposição a solos contaminados, e pode acometer a próstata. O achado fundamental é a presença de fungo na coloração de prata de Grocott, método clássico para detecção histopatológica de Paracoccidioides spp.. Segundo o Ministério da Saúde: “A coloração de Grocott revela fungos em preto nas áreas comprometidas” (Manual de PCM, 2010). O quadro, a epidemiologia e o exame confirmam o diagnóstico.

Análise das alternativas incorretas:

A) Hiperplasia prostática benigna: Hiperplasia comum na faixa etária, mas não justificaria Grocott positiva, nem explicaria sintomas refratários e achado fúngico tecidual.

B) Tuberculose geniturinária: O teste de BAAR (Ziehl-Neelsen) foi negativo e não se relaciona à positividade de Grocott, além de não ser típica em próstata com esse contexto.

C) Hanseníase: Não acomete a próstata e não aparecem estruturas fúngicas com Grocott; lesões preferenciais de pele e nervos periféricos.

E) Amiloidose: Amiloide não cora com Grocott. Sua identificação se dá por coloração do vermelho do Congo (bifirrigirismo), e ela não causa infecção fúngica nem sintomas obstrutivos prostáticos desse modo.

Pontos-chave e pegadinhas:

É importante lembrar que, em casos de sintomas prostáticos atípicos e em regiões endêmicas, pensar em micose sistêmica pode ser decisivo. O exame de Grocott é específico para fungos. Cuidado com detalhes do enunciado, como profissão e testes negativos.

Dica de preparação: Sempre faça uma leitura atenta dos exames histopatológicos e associe dados epidemiológicos à clínica; essas questões cobram a aplicação do raciocínio clínico integral.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O diagnóstico mais provável para o caso apresentado é a paracoccidioidomicose, que é uma micose sistêmica causada pelo fungo Paracoccidioides brasiliensis. A doença pode afetar diversos órgãos, incluindo a próstata, e os sintomas variam de acordo com o local afetado. A presença de microrganismos pela coloração especial de Grocott é sugestiva de paracoccidioidomicose, pois essa coloração é específica para fungos. Além disso, a ausência de malignidade e a negatividade para a pesquisa de BAAR descartam a possibilidade de tuberculose geniturinária.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo