Match the expressions which means the same thing in the orde...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2024
Banca:
Instituto JK
Órgão:
Prefeitura de Afonso Cunha - MA
Prova:
Instituto JK - 2024 - Prefeitura de Afonso Cunha - MA - Professor Anos Finais - Inglês |
Q3991300
Inglês
Match the expressions which means the same thing in the order they appear:
I. not soft enough
II. not long enough
III. not new enough
IV. not cheap enough
I. not soft enough
II. not long enough
III. not new enough
IV. not cheap enough
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: A questão cobrava a correspondência semântica entre as estruturas com "not ... enough" e suas formas equivalentes com "too ...", na ordem em que os itens aparecem. Como "not soft enough" → "too hard", "not long enough" → "too short", "not new enough" → "too old" e "not cheap enough" → "too expensive", a alternativa correta é a C.
Tema central: Equivalência semântica
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque quebra a equivalência e a ordem. Ela começa com "too old", que corresponde a "not new enough", não a "not soft enough"; além disso, traz "too light" e "too clean", que não correspondem a nenhum dos itens dados.
B
Errada
Está errada por causa da ordem. Embora contenha termos que aparecem nas equivalências corretas, para o item I o correto seria "too hard", mas a alternativa traz "too short" na primeira posição.
C
Certa
A alternativa C está certa porque segue a regra cobrada na questão: converter cada estrutura com "not ... enough" em "too ..." com o adjetivo oposto. Assim, "not soft enough" corresponde a "too hard"; "not long enough", a "too short"; "not new enough", a "too old"; e "not cheap enough", a "too expensive". Além disso, a sequência respeita exatamente a ordem pedida.
D
Errada
Está errada porque só o primeiro termo, "too hard", pode corresponder ao item I. Os demais — "too cool", "too cold" e "too hot" — não equivalem a "not long enough", "not new enough" nem "not cheap enough".
Pegadinha da questão
A confusão era achar suficiente encontrar palavras plausíveis na alternativa sem conferir a equivalência exata e a ordem dos itens; outra armadilha era tratar "not cheap enough" como algo próximo de "too cheap", quando o correto é "too expensive".
Dica para questões semelhantes
- Em estruturas do tipo "not + adjetivo + enough", procure a forma equivalente com "too" usando o adjetivo oposto.
- Se o enunciado exigir sequência, valide cada correspondência na ordem exata antes de marcar a alternativa.
- Não basta a alternativa conter termos semanticamente próximos; cada item precisa ter equivalência específica com o seu par correspondente.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos