Porque vem após um verbo de elocução, seguido por dois ponto...
1 A Bolsa de Londres estava batendo todos os
recordes. As ações subiam tanto, que um dos investidores
desconfiou: aquilo poderia ser uma bolha, ou seja, um
4 período de otimismo exagerado e insustentável. Mas ele
não resistiu e colocou seu dinheiro no mercado. Até que
o pior aconteceu: a bolha estourou e nosso amigo perdeu
7 todo o dinheiro. O ano era 1720 e o investidor ninguém
menos que o físico Isaac Newton.
Falido e perplexo, o homem que descobriu a lei
10 da gravidade, conjecturou: “consigo calcular os
movimentos dos corpos celestes, mas não a loucura dos
homens”. Pode ser discurso de mau perdedor, mas na
13 verdade foi uma grande sacada. Sem saber, Newton
estava prevendo a criação de uma nova ciência, cujas
descobertas podem ajudar a entender a crise atual: a
16 neuroeconomia, que vasculha a mente humana em busca
de explicações para o comportamento do mercado.
Superinteressante, nov./2008, p. 93 (com adaptações).
O texto acima constitui matéria de revista publicada em novembro de 2008. A partir da leitura interpretativa desse texto e dos conhecimentos de tipologia textual, julgue os itens a seguir.
Porque vem após um verbo de elocução, seguido por dois pontos, a passagem "consigo calcular os movimentos dos corpos celestes, mas não a loucura dos homens" é afirmativa descritiva.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Para compreender a questão proposta, é essencial entender a relação entre pontuação e função textual, especialmente quando um trecho é introduzido por um verbo de elocução e seguido por dois pontos.
A alternativa correta é E - errado.
Agora, vamos explicar por quê:
O enunciado menciona que a passagem "consigo calcular os movimentos dos corpos celestes, mas não a loucura dos homens" vem após um verbo de elocução e é seguida por dois pontos. Na gramática do português, um verbo de elocução é aquele que introduz a fala de alguém, como "disse", "afirmou", "perguntou", etc. O uso dos dois pontos após um verbo de elocução geralmente introduz uma citação ou um discurso direto.
No caso do texto, a frase é uma citação direta do que Isaac Newton disse. Portanto, ela não é uma "afirmativa descritiva". A função desse trecho é de apresentar a fala direta de Newton, o que caracteriza um discurso direto, não uma descrição. Sendo assim, o trecho não pode ser classificado como uma afirmativa descritiva.
Por que as alternativas estão incorretas:
C - certo: Esta alternativa está incorreta porque a classificação do trecho como afirmativa descritiva está errada. A frase citada é um discurso direto introduzido por um verbo de elocução e não uma descrição.
Em resumo, entender a função dos verbos de elocução e o uso correto dos dois pontos é crucial para responder corretamente a questões como esta. A habilidade de identificar se um trecho é uma descrição ou uma citação é essencial para resolver questões de tipologia textual.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo