Após avaliação nutricional pré‑operatória de um homem ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3125474 Medicina
     Após avaliação nutricional pré‑operatória de um homem de 56 anos de idade, acometido por neoplasia do terço médio do esôfago, decidiu‑se por se instituir um suporte nutricional parenteral hiperproteico e imunomodulador, individualizado para o caso.

Com base nessa situação hipotética, assinale a alternativa que apresenta a consequência dessa intervenção nutricional.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: O foco da questão é o benefício do suporte nutricional parenteral hiperproteico e imunomodulador no perioperatório de pacientes com câncer de esôfago.

Justificativa da alternativa correta (D - redução das complicações pós-operatórias):

A terapêutica nutricional parenteral imunomoduladora – composta por componentes como arginina, ácidos graxos ômega-3 e nucleotídeos – é recomendada em casos específicos de câncer de esôfago, principalmente quando há risco de desnutrição significativa pré-operatória. Estudos e diretrizes atuais, como as Diretrizes BRASPEN de Terapia Nutricional no Paciente com Câncer, apontam que a administração de fórmulas imunomoduladoras no período perioperatório está associada a redução de complicações pós-operatórias, sobretudo as infecciosas. O mecanismo envolve modulação da resposta inflamatória e melhora da função imunológica.

No paciente oncológico submetido a cirurgia de grande porte – como no caso do câncer de esôfago –, esse cuidado resulta em menos infecções, menor morbidade e até mesmo redução do tempo de internação. A literatura (exemplo: UpToDate, BRASPEN) reforça esse impacto, que é o benefício mais consistentemente observado nessas intervenções.

Análise das alternativas incorretas:

A) melhora acentuada do estado nutricional: Embora o suporte nutricional tenda a estabilizar ou melhorar parâmetros nutricionais, resultados acentuados são raros em um curto período pré-operatório. O principal ganho é a redução de complicações, e não tanto uma rápida “melhora acentuada”.

B) diminuição da síntese de proteínas da fase aguda: O esperado é, ao contrário, melhor modulação da resposta inflamatória. Reduzir proteínas de fase aguda não é o objetivo direto da imunonutrição.

C) aumento imediato do peso: Ganho de peso rápido não é característico desse tipo de suporte. O principal objetivo é proteger contra complicações, não promover elevação ponderal abrupta.

E) aumento do tempo de internação: O efeito é inverso: a nutrição adequada tende a encurtar, e não prolongar, a permanência hospitalar devido à redução de infecções e complicações.

Estratégia para provas: Questões desse tipo geralmente testam o conhecimento dos benefícios práticos de condutas multidisciplinares em Oncologia. Atenção a termos como “redução de complicações” e “imunomodulação”, que são frequentemente associados às evidências mais robustas nessas intervenções.

Segundo as Diretrizes BRASPEN (seção Terapia Nutricional no Paciente Cirúrgico): “a administração perioperatória de fórmulas imunomoduladoras contribui para a redução das taxas de complicações pós-operatórias, principalmente as infecciosas, com consequente diminuição do tempo de permanência hospitalar.”

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo