Julgue os itens a seguir, relativos às regras que disciplina...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q112807 Direito Processual Civil - CPC 1973
Julgue os itens a seguir, relativos às regras que disciplinam as defesas do réu, a reconvenção, as exceções e as provas.

I As exceções constituem modalidade de resposta do réu, entretanto nada impede que sejam também opostas pelo autor da ação.

II O réu pode apresentar, isoladamente, reconvenção sem contestação.

III Depois de oferecer a contestação, é sempre vedado ao réu deduzir novas alegações.

IV O indeferimento de meio de prova hábil a confirmar as alegações das partes, sem motivo justificável, caracteriza cerceamento de defesa passível de recurso.

V No processo civil, pode depor como testemunha, prestando o devido compromisso, a pessoa com 14 anos de idade.

A quantidade de itens certos é igual a
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos analisar cada um dos itens apresentados na questão para determinar quais estão corretos de acordo com o Código de Processo Civil de 1973 (CPC/73).

I - As exceções constituem modalidade de resposta do réu, entretanto nada impede que sejam também opostas pelo autor da ação.

As exceções, no contexto do CPC/73, são defesas processuais que podem ser utilizadas para questionar a competência do juízo, a suspeição ou impedimento do juiz, entre outras questões processuais. Entretanto, a afirmação de que o autor pode opor exceções é correta apenas em contextos específicos, como em reconvenção, onde ele assume a posição de réu. Em geral, as exceções são prerrogativas do réu. Portanto, este item está incorreto.

II - O réu pode apresentar, isoladamente, reconvenção sem contestação.

A reconvenção é uma ação proposta pelo réu contra o autor no mesmo processo em que está sendo demandado. Segundo o CPC/73, o réu pode apresentar reconvenção independentemente de contestar a ação principal. Este item está correto.

III - Depois de oferecer a contestação, é sempre vedado ao réu deduzir novas alegações.

De acordo com o CPC/73, após a contestação, o réu só pode deduzir novas alegações em situações específicas, como fatos supervenientes ou com autorização judicial. Portanto, a afirmação de que é sempre vedado está errada. Este item está incorreto.

IV - O indeferimento de meio de prova hábil a confirmar as alegações das partes, sem motivo justificável, caracteriza cerceamento de defesa passível de recurso.

O cerceamento de defesa ocorre quando uma das partes é impedida de produzir provas que são essenciais para a comprovação de suas alegações, sem justificativa plausível. Este item está correto, pois o indeferimento injustificado de provas pode ser objeto de recurso.

V - No processo civil, pode depor como testemunha, prestando o devido compromisso, a pessoa com 14 anos de idade.

No CPC/73, as testemunhas devem ter capacidade de discernimento para prestar o compromisso legal. Pessoas com 14 anos geralmente não prestam compromisso, mas podem ser ouvidas como informantes. Portanto, este item está incorreto.

Conclusão: Os itens corretos são II e IV. A quantidade de itens certos é igual a 3.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

I - CORRETO:
Art. 297.  O réu poderá oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petição escrita, dirigida ao juiz da causa, contestação, exceção e reconvenção.

II - CORRETO: Embora não muito usual, é possível que o réu apresente reconvenção, mas não seguida da contestação.
Art. 299.  A contestação e a reconvenção serão oferecidas simultaneamente, em peças autônomas; a exceção será processada em apenso aos autos principais.

III - ERRADO:
Art. 303.  Depois da contestação, só é lícito deduzir novas alegações quando:


I - relativas a direito superveniente;

II - competir ao juiz conhecer delas de ofício;

III - por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e juízo.

IV - CORRETA:

Art. 332.  Todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados neste Código, são hábeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ação ou a defesa.

V- ERRADA: As testemunhas incapazes não prestam compromisso.
Art. 405.  Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exc eto as incapazes, impedidas ou suspeitas.  (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

§ 1o  São incapazes:  (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

III - o menor de 16 (dezesseis) anos; (Incluído pela Lei nº 5.925, de 1973)

§ 4o  Sendo estritamente necessário, o juiz ouvirá testemunhas impedidas ou suspeitas; mas os seus depoimentos serão prestados independentemente de compromisso (art. 415) e o juiz Ihes atribuirá o valor que possam merecer.  (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

I - CORRETA: art. 304 :"...é lícito a qualquer das partes oferecer exceções..."
II -CORRETA:  art. 299 - A contestação e reconvenção serão oferecidas simultaneamente", mas há quem deixe de oferecer a contestação
III- INCORRETA: tomei como incorreta em razão do "...é sempre vedado..." pois existem as ressalvas do art. 303
IV - CORRETA: trata-se de decisão interlocutória a ser impugnada através de agravo - art. 522
V - INCORRETA: art. 405, parágrafo 1§
A interpretação dada pela doutrina do art. 299, CPC é a de que o réu não precisa contestar para reconvir. Pode apenas responder  com a reconvenção. Se resolver apresentar contestação e reconvenção deve fazer interposição simultânea (mesmo dia).
Sobre a alternativa a)

O autor não pode alegar incompetencia relativa/absoluta  na causa que iniciar. "as exceções" incluem suas variantes, de modo que esta alternativa não está redonda. Aliás, como várias da CESPE que gosta de prejudicar o entendimento dos interessados em aprender.
Segundo doutrina e jurisprudência, embora o CPC declare expressamente em seu art. 304 que "qualquer das partes" pode arguir, por meio de exceção, incompetência, impedimento e suspeição, entende-se que o direito de exceção é exclusivo do réu.
Além disso, a questão não chegou a indicar como fundamento expresso a letra do Código de Processo Civil.
Entendo a afirmativa I como incorreta.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo