A forma verbal “relatem” (L.3), no presente do subjuntivo, p...

eu vi em alguma questão anterior um comentário de uma pessoa muito prestativa que falava "pode-se trocar presente do subjuntivo pelo do indicativo sem prejuízo..."

graças a ela acertei obrigado pelos seus comentários.

 

Não entende essa questão.

Presente do indicativo + presente do subjuntivo: mantém o sentido

Exijo que você faça o dever. 

Caso fosse ao contrário, a questão estaria errada ?

No modo verbal eu sei que mantém, mas se a pergunta fosse no sentido do texto? Fiquei na dúvida.

Essa questão serve de exemplo para algumas pessoas que falam que quando a questão menciona que a mudança de tempos e modos verbais não prejudica os sentidos do texto ela estará errada. Eis a prova de que não é em todos os casos que isso aconteçe, pois nessa questão houve mudança de modo verbal e ainda assim a questão está correta.

Se o verbo vier acompanhado de conjunções subordinativas concessivas “embora”, “conquanto” e “malgrado” exigem verbo no modo subjuntivo. Caso contrário pode usar o indicativo. Porém o sentido sempre muda, mas como a questão nao falou em sentido... 

.

•Segundo Bechara, acertadamente, sempre que se trate de uma possibilidade, de uma eventualidade, e não de uma certeza, usa-se o subjuntivo.

Compare-se:

– O cidadão que ama sua pátria engrandece-a. (realidade)

– O cidadão que ame sua pátria engrandece-a. (conjectura)

No entanto, não há problema, por via de regra, em orações subordinadas adjetivas, usar o indicativo pelo subjuntivo, logo ambas as frases acima apresentam construção correta.

Não entendo essa questão. Está realmente certa?

RELATEM --> MODO: subjuntivo. TEMPO: presente.

RELATAM --> MODO: indicativo. TEMPO: presente.

Vemos acima que há prejuízo quanto à correlação de modos verbais, assim a questão está errada porque a mudança não é feita "sem prejuízo para a correlação de tempos e modos verbais".

Mantem o sentido, o enunciado já diz '' correlação de tempos e modos verbais''

E de fato sim, os 2 estão no presente, logo pode -se considerar uma substituição ocorrer sem prejuízo.

Pode-se trocar presente do subjuntivo pelo do indicativo sem prejuízo.

Gab c! Poderia haver mudança de sentido, visto que subjuntivo reflete dúvida \ incerteza e possibilidade. E o indicativo introduz certezas.

Porém, ao falar em gramática, tempo e modo verbal. É possível alterar sem problema.

presente do subjuntivo \ terceira pessoa plural: QUE ELES RELATEM. (SUBJUNTIVO A GENTE CONJUGA USANDO CONJUNÇÕES: QUE \ SE\QUANDO)

presente do indicativo \ terceira pessoa do plural: ELES RELATAM

A troca não gera erro de correlação gramatical, mas altera o sentido!