A frase “eles se juntam na busca de um objetivo co...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2012
Banca:
PR-4 UFRJ
Órgão:
UFRJ
Prova:
PR-4 UFRJ - 2012 - UFRJ - Assistente em Administração |
Q444988
Português
Texto associado
TEXTO - NAUFRÁGIO IMINENTE
Luís Garcia, O Globo, 20/03/2012
É da natureza dos partidos políticos divergirem uns dos outros. O que não indica má índole ou alguma espécie de incompatibilidade congênita, simplesmente, isso acontece porque todos eles buscam o poder - e também acontece que o poder não dá para todos.
Nada é mais natural e até saudável, portanto, que cada um defenda seus interesses e suas ambições baixando o porrete, verbalmente, é claro, nas costas dos demais.
Às vezes, no entanto, eles se juntam na busca de algum objetivo comum. É o que está acontecendo agora. Todas as legendas que compõem o cenário político estão unidas na perseguição de um objetivo comum: derrubar uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral.
O TSE decidiu, por quatro votos contra três, que, nas eleições deste ano, o registro das candidaturas dependerá da aprovação das contas da campanha de 2010. Não parece ser exigência descabida. Contas não aprovadas são prova óbvia de malandragem ou incompetência - com óbvia tendência, dirão cidadãos mais espertos ou de melhor memória, de mais casos da primeira hipótese.
É preciso registrar que a exigência de ficha limpa está limitada às eleições de dois anos atrás. Provavelmente, os ministros, por bondade de seus corações ou simplesmente por bom-senso, consideraram que poucas legendas - ou, quem sabe, nenhuma delas - sobreviveria a uma inquirição mais ampla.
Note-se, com alguma tristeza - mas talvez sem surpresa -, que estamos diante de uma atitude rara, se não for absolutamente inédita: qual foi mesmo a última vez que todos os partidos políticos brasileiros uniram-se na defesa de uma causa?
É também curioso e lamentável que a iniciativa dos partidos entre em choque com uma exigência que nasceu de um raríssimo - se não tiver sido inédito - movimento de origem popular (ou seja, sem qualquer ligação com políticos e seus partidos), a campanha da Ficha Limpa. E também não há demérito para o TSE numa associação de sua exigência de contas limpas com aquela recente, mas já histórica, campanha popular.
No fim das contas, os partidos, unidos como talvez jamais tenha acontecido antes - pelo menos na discussão de questão intrinsecamente política -, estão remando contra a correnteza duplamente: enfrentam tanto a vontade expressa da opinião pública como uma decisão explícita da Justiça Eleitoral. Um naufrágio parece tão iminente quanto indispensável.
Luís Garcia, O Globo, 20/03/2012
É da natureza dos partidos políticos divergirem uns dos outros. O que não indica má índole ou alguma espécie de incompatibilidade congênita, simplesmente, isso acontece porque todos eles buscam o poder - e também acontece que o poder não dá para todos.
Nada é mais natural e até saudável, portanto, que cada um defenda seus interesses e suas ambições baixando o porrete, verbalmente, é claro, nas costas dos demais.
Às vezes, no entanto, eles se juntam na busca de algum objetivo comum. É o que está acontecendo agora. Todas as legendas que compõem o cenário político estão unidas na perseguição de um objetivo comum: derrubar uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral.
O TSE decidiu, por quatro votos contra três, que, nas eleições deste ano, o registro das candidaturas dependerá da aprovação das contas da campanha de 2010. Não parece ser exigência descabida. Contas não aprovadas são prova óbvia de malandragem ou incompetência - com óbvia tendência, dirão cidadãos mais espertos ou de melhor memória, de mais casos da primeira hipótese.
É preciso registrar que a exigência de ficha limpa está limitada às eleições de dois anos atrás. Provavelmente, os ministros, por bondade de seus corações ou simplesmente por bom-senso, consideraram que poucas legendas - ou, quem sabe, nenhuma delas - sobreviveria a uma inquirição mais ampla.
Note-se, com alguma tristeza - mas talvez sem surpresa -, que estamos diante de uma atitude rara, se não for absolutamente inédita: qual foi mesmo a última vez que todos os partidos políticos brasileiros uniram-se na defesa de uma causa?
É também curioso e lamentável que a iniciativa dos partidos entre em choque com uma exigência que nasceu de um raríssimo - se não tiver sido inédito - movimento de origem popular (ou seja, sem qualquer ligação com políticos e seus partidos), a campanha da Ficha Limpa. E também não há demérito para o TSE numa associação de sua exigência de contas limpas com aquela recente, mas já histórica, campanha popular.
No fim das contas, os partidos, unidos como talvez jamais tenha acontecido antes - pelo menos na discussão de questão intrinsecamente política -, estão remando contra a correnteza duplamente: enfrentam tanto a vontade expressa da opinião pública como uma decisão explícita da Justiça Eleitoral. Um naufrágio parece tão iminente quanto indispensável.
A frase “eles se juntam na busca de um objetivo comum” se opõe semanticamente no texto ao seguinte elemento anteriormente expresso:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: A questão se resolve pela oposição semântica construída no texto entre a ideia de que os partidos “divergirem uns dos outros” e a frase “eles se juntam na busca de algum objetivo comum”. Como o comando pede o elemento anteriormente expresso que se opõe a “se juntam”, o segmento decisivo é o da divergência entre os partidos, o que conduz ao gabarito A.
Tema central: oposição semântica textual
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque traz a formulação anterior que mantém contraste semântico direto com a frase destacada. O texto primeiro apresenta como situação normal a divergência entre os partidos e, em seguida, com “no entanto”, marca a quebra dessa situação ao afirmar que eles se unem em torno de um objetivo comum. A oposição central é, portanto, entre divergência e união.
B
Errada
Está errada porque “alguma espécie de incompatibilidade congênita” não é conteúdo afirmado pelo texto, mas hipótese rejeitada pelo enunciador em “O que não indica...”. Além disso, esse segmento não é o contrário direto de “se juntam”; a oposição efetivamente construída no texto é com “divergirem uns dos outros”.
C
Errada
Está errada porque “todos eles buscam o poder” não se opõe semanticamente a “se juntam”. Esse trecho indica um traço comum aos partidos e pode até funcionar como motivação para ações políticas, mas não estabelece contraste de sentido com a ideia de união.
D
Errada
Está errada porque “baixando o porrete” reforça o clima de ataque verbal e conflito, mas não formula a oposição mais direta e precisa à expressão “se juntam”. O item pede o elemento semanticamente oposto, e a formulação nuclear dessa oposição é “divergirem uns dos outros”, não a imagem metafórica de agressividade.
E
Errada
Está errada porque “o poder não dá para todos” expressa a escassez do objeto disputado e ajuda a explicar a rivalidade entre os partidos, mas não é antônimo nem contraste direto de “se juntam”. Trata-se de causa da competição, não da oposição semântica pedida.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre oposição semântica direta e simples presença de palavras ligadas a conflito. Trechos como “baixando o porrete” ou “o poder não dá para todos” sugerem disputa, mas a oposição exata à união está em “divergirem uns dos outros”.
Dica para questões semelhantes
- Procure o segmento anterior que forme contraste direto de sentido com a expressão destacada, e não apenas outro trecho do mesmo campo temático.
- Observe conectores como “no entanto”, porque eles costumam sinalizar a passagem de uma ideia para a sua oposta no texto.
- Não trate conteúdo negado pelo autor como se fosse afirmação válida para responder à questão.
- Diferencie causa do conflito, imagem de conflito e oposição semântica central: nem tudo que indica disputa é o contrário exato da ideia destacada.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
gab. A
É da natureza dos partidos políticos divergirem uns dos outros. O que não indica má índole ou alguma espécie de incompatibilidade congênita, simplesmente, isso acontece porque todos eles buscam o poder - e também acontece que o poder não dá para todos.
Nada é mais natural e até saudável, portanto, que cada um defenda seus interesses e suas ambições baixando o porrete, verbalmente, é claro, nas costas dos demais.
Às vezes, no entanto, eles se juntam na busca de algum objetivo comum
Nada é mais natural e até saudável, portanto, que cada um defenda seus interesses e suas ambições baixando o porrete, verbalmente, é claro, nas costas dos demais.
Às vezes, no entanto, eles se juntam na busca de algum objetivo comum
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos